Гражданский кодекс часть 1

заявление кредитора муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»

о включении требований в реестр требований кредиторов

с участием представителей:

от кредитора – ФИО2 по доверенности № 10 от 04.03.2011;

конкурсный управляющий не явился, надлежаще извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2011 принято заявление уполномоченного органа о признании банкротом ООО «Пачемыш-Оса» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.10.2011 в отношении отсутствующего должника, ООО «Пачемыш-Оса», открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, о чем 29.10.2011 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Кредитор, муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Пачемыш-Оса» требований по де- нежным обязательствам по основному долгу в сумме 81 888 руб. 42 коп. и процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 905 руб. 34 коп., всего 92 793 руб. 76 коп. (л.д. 5-25)

В судебном заседании кредитор поддержал заявленные требования (протокол судебного заседания от 17.01.2012).

Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный и времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения

представителя кредитора, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление кредитора по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что между МО «Город Йошкар-Ола» в лице КУМИ администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» и ООО «Пачемыш-Оса были заключены договоры аренды земельных участков от 25.08.1998 №№ 150/8, 150/11, 150/24, 150/32, 150/17, 150/33, 150/22, от 08.12.2000 №№ 150/3, 150/1, в соответствии с условиями которых кредитор, как арендодатель, передал арендатору на неопределенный срок во временное владение и пользование земельные участки, а должник, как арендатор, обязался ежеквартально вносить арендную плату (л.д. 34-84). В соответствии с письменным уведомлением арендодателя от 18.03.2011 договоры аренды расторгнуты с 19.05.2011. Заключенные сторонами соглашения по существенным условиям являются договорами аренды земельного участка (статья 606 ГК РФ). Недействительность или незаключенность сделки не оспаривались сторонами в судебном порядке.

Из договора в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. В силу статьи 614 ГК РФ у должника возникло денежное обязательство свое- временно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Должник не исполнил обязанность по уплате арендной платы.

За период с 3 квартала 2009 года по 18.05.2011 с учетом частичной оплаты задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору № 150/8 от 25.08.1998 составила 12 228 руб. 86 коп.

Кроме того кредитором начислены проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ за период с 01.10.2009 по 03.10.2011 в размере 1 587 руб. 55 коп.

За период с 3 квартала 2009 года по 18.05.2011 с учетом частичной оплаты задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору № 150/11 от 25.08.1998 составила 10 729 руб. 01 коп.

Кроме того кредитором начислены проценты за пользование проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ за период с 01.10.2009 по 03.10.2011 в размере 1 392 руб. 83 коп.

За период со 2 квартала 2009 года по 18.05.2011 задолженность по арендной плате за пользование земельным участком по договору № 150/17 от 25.08.1998 составила 7 319 руб. 33 коп.

Кроме того кредитором начислены проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ за период с 01.07.2009 по 03.10.2011 в размере 1 031 руб.

За период со 2 квартала 2009 года по 18.05.2011 задолженность по арендной плате за пользование земельным участком по договору № 150/22 от 25.08.1998 составила 7 895 руб. 33 коп.

Кроме того кредитором начислены проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ с 01.07.2009 по 03.10.2011 в размере 1 112 руб. 11 коп.

За период с 3 квартала 2009 года по 18.05.2011 с учетом частичной оплаты задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору № 150/24 от 25.08.1998 составила 15 573 руб. 07 коп.

Кроме того кредитором начислены проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ за период с 01.10.2009 по 03.10.2011 в размере 2 021 руб. 68 коп.

За период с 3 квартала 2009 года по 18.05.2011 с учетом частичной оплаты задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору № 150/32 от 25.08.1998 составила 5 889 руб.

Кроме того кредитором начислены проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ за период с 01.10.2009 по 03.10.2011 в размере 764 руб. 53 коп.

За период со 2 квартала 2009 года по 18.05.2011 с учетом частичной оплаты задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору № 150/33 от 25.08.1998 составила 9 795 руб. 97 коп.

Кроме того кредитором начислены проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ за период с 01.10.2009 по 03.10.2011 в размере 1 271 руб. 71 коп.

За период со 2 квартала 2009 года по 18.05.2011 с учетом частичной оплаты задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору № 150/1 от 08.12.2000 составила 10 048 руб. 94 коп.

Кроме того кредитором начислены проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ за период с 01.10.2009 по 03.10.2011 в размере 1 402 руб. 34 коп.

За период с 3 квартала 2009 года по 18.05.2011 с учетом частичной оплаты задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору № 150/3 от 08.12.2000 составила 2 408 руб. 94 коп.

Кроме того кредитором начислены проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ за период с 01.10.2009 по 03.10.2011 в размере 312 руб. 59 коп.

Указанная задолженность должником не погашена.

Таким образом, на дату открытия конкурсного производства имеется задолженность ООО «Пачемыш-Оса» перед МО «Город Йошкар-Ола» в лице КУМИ администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» по основному долгу в сумме 81 888 руб. 42 коп. и процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 896 руб. 34 коп., всего 92 784 руб. 76 коп.

Заявление кредитора направлено в арбитражный суд с соблюдением установленного статьями 71 и 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока и порядка предъявления требования к должнику, представлены доказательства наличия и размера задолженности.

Возражения на требование кредитора конкурсным управляющим и иными лицами не заявлены.

Оценив в порядке статей 71 и 162 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд признает требование кредитора обоснованнымии подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Пачемыш-Оса».

В силу пунктов 1 и 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор вправе участвовать в собрании кредиторов с правом голоса по основному долгу в сумме 81 888 руб. 42 коп. пропорционально размеру требований к общей сумме требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 71, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить в реестр требований кредиторов ООО «Пачемыш-Оса» в третью очередь требования конкурсного кредитора, муниципального образования «Город Йошкар- Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 81 888 руб. 42 коп., процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 896 руб. 34 коп., всего 92 784 руб. 76 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья

Рогожина Л.В.