ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-2005/09 от 19.05.2009 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о привлечении к административной

ответственности и о назначении дела к судебному разбирательству

арбитражным судом первой инстанции

«19» мая 2009 г.                         Дело № А38-2005/2009                             г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лежнина В.В.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы

заместителя прокурора Звениговского района Республики Марий Эл

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1

о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ

третьи лица Управление государственного автодорожного надзора по Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, ОГИБДД ОВД по Звениговскому району

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Звениговского района Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Заявление о привлечении к административной ответственности подано с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к заявлению приложены постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иные документы, подтверждено вручение копии заявления лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах на основании заявления по правилам пункта 2 статьи 202 АПК РФ подлежит возбуждению производство по делу о привлечении к административной ответственности.

В целях законного и всестороннего рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 127, 133-135, 202-205 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. На основании заявления заместителя прокурора Звениговского района РМЭ возбудить производство по делу о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 и провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением правил и требований АПК РФ.

2. Назначить судебное заседание с извещением сторон на «04» июня 2009 года на 10 час. 00 мин. в зале № 202 здания Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: <...>.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии <***>, телефон помощника судьи 69-33-10. Факс (<***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. Рассмотреть дело единолично. В случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок его рассмотрения может быть продлен на месяц с вынесением соответствующего определения в соответствии с частью 2 статьи 205 АПК РФ.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после принятия заявления и возбуждения производства по делу о привлечении к административной ответственности каждое из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41, параграфом 1 главы 25 и иными положениями АПК РФ, а также статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает прокурору совершить следующие процессуальные действия:

а) составить письменное дополнение к заявлению, в котором следует уточнить процессуальное положение индивидуального предпринимателя ФИО1 и ответить на следующие вопросы:

- На основании каких нормативно-правовых актов и документов была осуществлена проверка? Какого вида была данная проверка: плановой или внеплановой?

- Каким положениям ГОСТ Р 41.27-99 не соответствовали по техническим характеристикам огнетушители?

- Каким положениям технического паспорта газобаллоного оборудования, установленного на транспортном средстве ГАЗ 322132, регистрационный знак ВВ 832/12RUS, не соответствовали технические параметры, указанные на наружной поверхности газовых баллонов?

б) представить следующие документальные доказательства:

·технический паспорт газобаллоного оборудования, установленного на транспортном средстве ГАЗ 322132, регистрационный знак ВВ 832/12RUS,

·ГОСТ Р 41.27-99,

·документы, подтверждающие должностные полномочия старшего помощника прокурора Звениговского района РМЭ Соколова С.А.

в) направить в адрес ответчика и третьих лиц копии дополнения к заявлению, иные отсутствующие у них документы. Доказательства направления представить в суд.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, совершить следующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, в полном или частичном размере заявленное требование о его привлечении к административной ответственности?

- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, событие административного правонарушения и свою вину в его совершении?

- Имеются ли обстоятельства, смягчающие, отягчающие или исключающие административную ответственность?

- Нарушались ли при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении требования статей 25.1 и 28.2 КоАП РФ о правах лица, в отношении которого ведется производства по делу об административному правонарушении?

б) представить в судебное заседание на обозрение арбитражного суда подлинники следующих документов:

·документы, подтверждающие доводы о невиновности в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность (в случае оспаривании обстоятельств совершения административного правонарушения),

·свидетельство о государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя,

·лицензию АСС-12-400279 от 26.12.2002,

·свидетельство о регистрации транспортного средства ГАЗ 322132, регистрационный знак ВВ 832/12RUS,

·договор аренды автомобиля без экипажа от 10.12.2007,

·трудовой договор от 01.01.2009, заключенный с водителем ФИО2,

·путевой лист № 554 от 06.05.2009,

·свидетельство о проведении периодических испытаний газобаллонного оборудования № 1308,

·технический паспорт газобаллоного оборудования, установленного на транспортном средстве ГАЗ 322132, регистрационный знак ВВ 832/12RUS (в том числе копию паспорта),

·иные документы, исходя из позиции по спору, в том числе документы, свидетельствующие об устранении нарушений.

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание отзыва.

7. Руководствуясь статьей 51 АПК РФ привлечь на стороне прокурора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственного автодорожного надзора по Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицусовершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзывна заявление по правилам статьи 131 АПК РФ с отражением позиции по спору и ответов на следующие вопросы.

- На основании каких нормативно-правовых актов и документов была осуществлена проверка? Какого вида была данная проверка: плановой или внеплановой?

- Каким положениям ГОСТ Р 41.27-99 не соответствовали по техническим характеристикам огнетушители?

- Каким положениям технического паспорта газобаллоного оборудования, установленного на транспортном средстве ГАЗ 322132, регистрационный знак ВВ 832/12RUS, не соответствовали технические параметры, указанные на наружной поверхности газовых баллонов?

б) представить следующие документальные доказательства:

·документы на основании которых государственный инспектор УГАДН по РМЭ ФСНСТ ФИО3 участвовал в проверке,

·приказ о назначении ФИО3 на должность государственного инспектора УГАДН по РМЭ ФСНСТ,

·технический паспорт газобаллоного оборудования, установленного на транспортном средстве ГАЗ 322132, регистрационный знак ВВ 832/12RUS,

·ГОСТ Р 41.27-99.

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается руководителем организации или ее представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание отзыва.

8. Руководствуясь статьей 51 АПК РФ привлечь на стороне прокурора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГИБДД ОВД по Звениговскому району.

При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицусовершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзывна заявление по правилам статьи 131 АПК РФ с отражением позиции по спору и ответов на следующие вопросы.

- На основании каких нормативно-правовых актов и документов была осуществлена проверка? Какого вида была данная проверка: плановой или внеплановой?

- Каким положениям ГОСТ Р 41.27-99 не соответствовали по техническим характеристикам огнетушители?

- Каким положениям технического паспорта газобаллоного оборудования, установленного на транспортном средстве ГАЗ 322132, регистрационный знак ВВ 832/12RUS, не соответствовали технические параметры, указанные на наружной поверхности газовых баллонов?

б) представить следующие документальные доказательства:

·документы, на основании которых инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Звениговскому району ФИО4 участвовал в проверке,

·приказ о назначении ФИО4 на должность инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Звениговскому району,

·технический паспорт газобаллоного оборудования, установленного на транспортном средстве ГАЗ 322132, регистрационный знак ВВ 832/12RUS,

·ГОСТ Р 41.27-99.

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается руководителем организации или ее представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание отзыва.

9. Предложить участникам дела в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства, направить друг другу копии отсутствующих документов. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

10. Указать, что участники дела также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность их доводов. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

11. Разъяснить участникам дела, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

12. Сообщить участникам дела, что при необходимости каждый из них может заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства о привлечении к участию в деле заинтересованных лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств. Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

13. Предложить лицам, участвующим в деле, либо их представителям явиться в судебное заседание. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде могут быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, служебным удостоверением (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из трудовой книжки.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий иных представителей на ведение дела в арбитражном суде могут быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ.

14. Сообщить, что каждый из участников дела вправе заявить в письменной форме ходатайства о совершении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рассмотрения дела.

15. Разъяснить участникам дела, что все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок с указанием номера дела, даты и времени судебного заседания для их последующей регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

16. Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                     В.В. Лежнин