Гражданский кодекс часть 1

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, измененным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, Администрации городского округа «Город Волжск», в котором просит:

«1. Признать несоответствующим статьям 8, 9, 45, 46, Градостроительного кодекса РФ, а также пункту 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» решение Администрации городского округа «Город Волжск», содержащееся в письме от 15 января 2013 года № 92, выразившееся в отказе от принятия мер по подготовке и официальному опубликованию проектной документации о планировке территорий и проектов межевания территорий города Волжска: район «Русская Луговая», район «Заря», район ул. ФИО3, район «Мамасево», район ул. Фрунзе-Гагарина.

2. Обязать ответчика, Администрацию городского округа «Город Волжск», в течение трех месяцев с момента принятия решения по настоящему делу подготовить и опубликовать в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, а также разместить на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» документацию о планировке территорий и проектов межевания территорий города Волжска: район «Русская Луговая», район «Заря», район ул. ФИО3, район «Мамасево», район ул. Фрунзе-Гагарина».

В судебном заседании заявитель ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1) Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), отказывается от требования к от-

ветчику, Администрации городского округа «Город Волжск», о признании несоответствующим статьям 8, 9, 45, 46, Градостроительного кодекса РФ, а также пункту 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» решения Администрации городского округа «Город Волжск», содержащегося в письме от 15 января 2013 го- да № 92, выразившегося в отказе от принятия мер по подготовке и официальному опубликованию проектной документации о планировке территорий и проектов межевания территорий города Волжска: район «Русская Луговая», район «Заря», район ул. Тимирязева, район «Мамасево», район ул. Фрунзе-Гагарина.

2) Ответчик, Администрация городского округа «Город Волжск», признает обязанность по подготовке проектной документации о планировке территорий и проектов межевания территорий города Волжска: район «Русская Луговая», район «Заря», район ул. ФИО3, район «Мамасево», район ул. Фрунзе-Гагарина и обязуется в срок до 31 декабря 2013 года подготовить и опубликовать в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной информации, а также разместить на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» документацию о планировке территорий и проектов межевания территорий города Волжска: район «Русская Луговая», район «Заря», район ул. ФИО3, район «Мамасево», район ул. Фрунзе-Гагарина.

3) Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя, общество с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания».

Ответчик не возражал против утверждения мирового соглашения.

Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, выслушав объяснения сторон, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство, прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

Мировое соглашение оформлено письменно в порядке статьи 140 АПК РФ, под- писано уполномоченными на то лицами, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц. По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 АПК РФ. Поэтому арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрели этим соглашением.

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по за- явлению составляет 2 000 рублей. По условиям мирового соглашения стороны договорились о том, что судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на заявителя.

По правилам пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Поэтому заявителю возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 000 рублей. В остальной части расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей возмещению не подлежат.

Таким образом, заявителю необходимо возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.03.2013 № 361.

Руководствуясь статьями 110, 140-142, 150, 151, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограничен- ной ответственностью «Волжская сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Администрацией городского округа «Город Волжск», на следующих условиях:

1) Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), отказывается от требования к ответчику, Администрации городского округа «Город Волжск», о признании несоответствующим статьям 8, 9, 45, 46, Градостроительного кодекса РФ, а также пункту 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» решения Администрации городского округа «Город Волжск», содержащегося в письме от 15 января 2013 го- да № 92, выразившегося в отказе от принятия мер по подготовке и официальному опубликованию проектной документации о планировке территорий и проектов межевания территорий города Волжска: район «Русская Луговая», район «Заря», район ул. ФИО3, район «Мамасево», район ул. Фрунзе-Гагарина.

2. Производство по делу № А38-2025/2013 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волжская сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от

28.03.2013 № 361. На возврат государственной пошлины выдать справку. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья

В.В. Лежнин