Гражданский кодекс часть 1

10.04.2015 конкурсный кредитор, АО «ТАТСОЦБАНК», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании банкротом ООО «САВВА», а также о включении в реестр требований кредиторов требований по денежным обязательствам по долгу по кредиту в сумме 89 999 363 руб. 16 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 9 072 382 руб. 11 коп., неустойке за просрочку уплаты долга по кредиту в сумме 101 067 511 руб. 25 коп. и неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 256 051 руб. 44 коп., всего в размере 200 395 307 руб. 96 коп.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления конкурсного кредитора - кредитной организации о признании должника банкротом должны соответствовать правилам пунктов 2 и 2.1 статьи 7, статей 39-40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 125 и 126 АПК РФ.

Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства и законодательства о банкротстве к содержанию заявления и документам, прилагаемым к заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В соответствии с пунктом 1 статьи 39 и пунктом 2 статьи 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем. К заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления (пункт 4 статьи 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 5 части 1 статьи 126 АПК РФ).

В пункте 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности ; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. Кроме того, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом .

Заявление АО «ТАТСОЦБАНК» подписано представителем ФИО1, действующим по доверенности от 31.12.2014, выданной Председателем Правления ЗАО «ТАТСОЦБАНК» ФИО2

Между тем в представленной доверенности от 31.12.2014 право ФИО1 на подписание заявления о признании должника банкротом специально не оговорено. Предусмотренное в доверенности общее право представителя подписывать исковые заявления не подтверждает право представителя на подписание заявлений о признании должника банкротом.

Поэтому арбитражный суд оставляет заявление без движения и предлагает кредитору, АО «ТАТСОЦБАНК» в лице Председателя Правления ФИО2 представить письменное одобрение действий представителя по доверенности от 31.12.2014 ФИО1 на подписание заявления о признании ООО «САВВА»банкротом. Кроме того, необходимо оформить новую доверенность, содержащую специальное полномочие на случай дальнейшего подтверждения полномочий представителя при рассмотрении настоящего дела о банкротстве должника.

2. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, в том числе дополнительных требований (процентов за пользование займом (кредитом) и неустойки в форме пени), определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

С учетом требований пунктов 1 и 2 статьи 3 и пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве при определении общего размера требований заявителя для целей пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве учитывается вся сумма процентов, рассчитанная по указанным правилам; трехмесячной же просрочки не по основному требованию, а по процентам не требуется (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»).

Таким образом, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, конкурсный кредитор – кредитная организация должна точно и ясно определить момент возникновения признаков банкротства должника , то есть указать вид и размер обязательства (долг по кредиту, проценты за пользование кредитом), просроченного свыше трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, дату его исполнения, период просрочки, со ссылкой на положения соответствующего кредитного договора.

Между тем такие подробные сведения в заявлении АО «ТАТСОЦБАНК» не приведены.

Из заявления конкурсного кредитора и представленных доказательств невозможно установить вид и размер обязательств по каждому из трех представленных кредитных договоров, которые заявитель учитывает для определения признаков банкротства должника.

АО «ТАТСОЦБАНК» в заявлении ограничился указанием , что «срок непрерывной просрочки по погашению суммы кредита по соглашению на предоставление кредита (овердрафт) № 10773 от 08.04.2014 – с 18 июля 2014 года, срок непрерывной просрочки по погашению процентов за пользование кредитом по кредитному договору (кредитная линия с лимитом выдачи) <***> от 08.04.2014 – с 31 июля 2014 года, срок непрерывной просрочки по погашению суммы кредита по кредитному договору (кредитная линия с лимитом выдачи) № 11098 от 23.05.2014 – с 31 июля 2014 года».

Таким образом, конкурсный кредитор должен точно и ясно назвать конкретный вид и размер задолженности со ссылкой на договоры и на даты просрочки, которая может быть отнесена к признакам банкротства должника.

При этом заявителю предлагается уточнить порядок возврата долга по кредиту в соответствии с пунктом 6.2 кредитного договора (кредитная линия с лимитом выдачи) <***> от 08.04.2014: единовременно или согласно Графику возврата кредита (пункт 2.4 договора) должен быть возвращен кредит в срок до 07.04.2015 и обосновать в таком случае наличие трехмесячной просрочки по долгу по кредиту согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В тексте заявления АО «ТАТСОЦБАНК» в размер заявленной задолженности включены требования по возврату долга по кредиту по кредитному договору (кредитная линия с лимитом выдачи) № 11098 от 23.05.2014 в сумме 6 000 000 руб. по срокам уплаты до 23.01.2015, 23.02.2015, 23.03.2015 и 23.04.2015 (пункт 6.2 договора), а также в сумме 10 000 000 руб. по сроку уплаты 22.05.2015, поэтому заявителю предлагается также обосновать наличие трехмесячной просрочки по долгу по кредиту согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, а также включение в реестр требований кредиторов части долга по кредиту, срок уплаты которого на дату подачи заявления в арбитражный суд не наступил.

3. В силу пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должно быть указано требованиесо ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты . Тем самым закон обязывает излагать и формулировать требование таким образом, чтобы оно точно соответствовало способу защиты гражданских прав, предусмотренному действующим законодательством. При этом арбитражный суд может принять решение по заявленному требованию при условии, если оно является юридически конкретным, определенным и реально исполнимым.

Заявление имеет правовые противоречия в его резолютивной части, что препятствует его принятию к рассмотрению арбитражным судом.

Так, АО «ТАТСОЦБАНК» просит «возбудить в отношении ООО «САВВА» дело о несостоятельности (банкротстве) и ввести соответствующую процедуру несостоятельности (банкротства)». Тем самым в качестве способа защиты нарушенного права конкурсным кредитором заявлено неясное и неопределенное требование с возложением выбора процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, на арбитражный суд.

Между тем арбитражное процессуальное законодательство не содержит правил о рассмотрении арбитражным судом альтернативных требований , в силу пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ заявитель обязан самостоятельно избрать и конкретно сформулировать свое требование, поэтому он не вправе оставлять на усмотрение арбитражного суда выбор одного из предложенных им нескольких способов защиты нарушенного права.

Конкурсный кредитор должен указать конкретную процедуру , применяемую в деле о банкротстве и предусмотренную статьей 27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которую он предлагает ввести по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом.

Кроме того, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «САВВА» требования АО «ТАТСОЦБАНК» по долгу по кредиту в сумме 89 999 363 руб. 16 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 9 072 382руб . 11 коп., неустойке за просрочку уплаты долга по кредиту в сумме 101 067 511 руб. 25 коп. и неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 256 051 руб. 44 коп ., всего в размере 200 395 307 руб. 96 коп .

Между тем представленными доказательствами и расчетами задолженности по кредитным договорам подтверждается наличие задолженности в ином размере: по долгу по кредиту в сумме 89 999 363 руб. 16 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 9 072 402руб . 11 коп., неустойке за просрочку уплаты долга по кредиту в сумме 101 067 511 руб. 25 коп. и неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 256 031 руб. 42 коп ., всего в размере 200 395 307 руб. 91 коп .

Выявленные арбитражным судом существенные процессуальные нарушения влекут оставление заявления без движения с тем, чтобы в течение предоставленного срока конкурсный кредитор дополнительно сформулировал, уточнил и обосновал свои требования со ссылкой на нормы законодательства о банкротстве.

4. В силу пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты и приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора.

Заявление не имеет полного гражданско-правового обоснования. В тексте заявления АО «ТАТСОЦБАНК» отсутствует подробная правовая квалификация сложившихся между конкурсным кредитором и должником гражданско-правовых отношений и не подтверждены ссылками на нормы гражданского права выводы о нарушении должником своих обязательств.

Существенное нарушение указания процессуального закона, вызванное недостаточными и неопределенными ссылками на законодательство, признается арбитражным судом самостоятельным основанием для оставления заявления без движения.

5. В силу пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ непосредственно в заявлении должен быть приведен подробный, понятный всем лицам, участвующим в деле, а также юридически обоснованный расчет денежной суммы . По смыслу процессуальных требований к содержанию заявления такой расчет должен быть подробным, понятным всем лицам, участвующим в деле, а также юридически обоснованным.

Конкурсный кредитор просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в общей сумме 200 395 307 руб. 96 коп., возникшую в связи с неисполнением обязательств по соглашения на предоставление кредита (овердрафт) № 10773 от 08.04.2014 и кредитных договоров (кредитная линия с лимитом выдачи) <***> от 08.04.2014 и № 11098 от 23.05.2014.

Между тем расчет заявленных требований по каждому из представленных гражданско-правовых договоров незаконно не включен в текст заявления конкурсного кредитора. Из представленных документов невозможно проверить сумму требований, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.

Представленные АО «ТАТСОЦБАНК» расчеты задолженности по кредитным договорам не позволяют установить и проверить механизм (порядок) образования суммы долга, на которую начислены проценты и неустойка.

Такие понятия, как «кредит, вынесенный на просрочку; срочные проценты; просроченная задолженность по кредиту; просроченный основной долг; просроченные проценты», использованные конкурсным кредитором при расчете заявленной задолженности, гражданскому законодательству и законодательству о банкротстве неизвестны.

Кроме того, как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору (кредитная линия с лимитом выдачи) <***> от 08.04.2014, конкурсный кредитор начислил неустойку за просрочку уплаты долга по кредиту в сумме 310 000 руб. за период с 08.04.2015 по 09.04.2015 по ставке 0,5% за каждый день просрочки согласно пункту 7.1 этого договора.

Между тем в соответствии с абзацем 2 пункта 7.1 вышеуказанного договора после истечения дня окончания срока действия договора , указанного в пункте 8.1 договора (07.04.2015), заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки процентов за пользование кредитом, установленной в пункте 2.3 договора (12,75% годовых ), начисляемые на сумму невозвращенного кредита со следующего дня после истечения дня окончания срока действия договора до дня фактического возврата всей суммы кредита.

Тем самым кредитору предлагается обосновать применение ставки 0,5% за каждый день просрочки после окончания срока действия договора (07.04.2015) либо представить новый подробный и обоснованный расчет неустойки за просрочку уплаты долга по кредиту с применением ставки, предусмотренной абзацем 2 пункта 7.1 кредитного договора <***> от 08.04.2014.

Таким образом, в течение срока оставления заявления без движения конкурсному кредитору предлагается изложить в тексте дополнения к заявлению подробные и обоснованные расчеты заявленной задолженности по долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке за просрочку уплаты долга по кредиту и неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по каждому из представленных гражданско-правовых договоров. При этом заявителю предлагается исключить из представленных расчетов понятия задолженности, не предусмотренные гражданским законодательством.

6. В соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пунктом 1 статьи 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении конкурсного кредитора о признании должника банкротом должны быть указаны и к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, а также доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).

Так, как следует из пунктов 2.1.11, 2.1.12 соглашения на предоставление кредита (овердрафт) № 10773 от 08.04.2014, пунктов 3.2.11, 3.2.13 кредитного договора (кредитная линия с лимитом выдачи) <***> от 08.04.2014 и пунктов 3.2.11 и 3.2.12 кредитного договора (кредитная линия с лимитом выдачи) № 11098 от 23.05.2014, обязательства ООО «САВВА» по этим кредитным договорам должны быть обеспечены залогом имущества по следующим договорам залога:

- договор залога транспортных средств № 8334/7 от 08.07.2013, заключенный с ФИО3;

- договор залога транспортных средств № 8334/6 от 08.07.2013, заключенный с ФИО4;

- договор ипотеки № 6268/8 от 07.08.2012, заключенный с ФИО3;

- договор залога товаров в обороте № 8334/5 от 22.04.2013, заключенный с ООО «САВВА»;

- договор ипотеки № 5946/6 от 30.07.2012, заключенный с ООО «САВВА».

Между тем указанные договоры залога и ипотеки с приложениями и дополнительными соглашениями конкурсным кредитором не представлены .

Кроме того, пунктом 2.1.13 соглашения на предоставление кредита (овердрафт) № 10773 от 08.04.2014 и пунктом 3.2.13 кредитного договора (кредитная линия с лимитом выдачи) <***> от 08.04.2014 предусмотрено, что ООО «САВВА» обязуется в срок до 01.06.2014 обеспечить заключение договоров ипотеки, предусматривающих возможность внесудебного порядка обращения взыскания в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих ФИО3 и ООО «САВВА».

Также согласно претензии от 25.08.2014 недвижимое имущество, заложенное по договорам залога от 23.06.2014, будет реализоваться во внесудебном порядке.

Однако указанные договоры ипотеки заявителем также не представлены .

Поэтому конкурсному кредитору предлагается представить сведения о принятых им мерах по обращению взыскания на предмет залога по внесудебном порядке либо по взысканию задолженности по кредитным договорам с залогодателей ФИО3 и ФИО4 и обращении взыскания на заложенное имущество либо по обращению взыскания на заложенное имущество ООО «САВВА» в судебном порядке и удовлетворении требований залогодержателя на день подачи заявления (дополнения к заявлению).

Согласно пункту 5.1 соглашения на предоставление кредита (овердрафт) № 10773 от 08.04.2014 это соглашение является неотъемлемой частью договора банковского счета № 1115 от 18.04.2012, который конкурсным кредитором также не представлен .

В силу пункта 2.4 кредитного договора (кредитная линия с лимитом выдачи) <***> от 08.04.2014 и пункта 2.4 кредитного договора (кредитная линия с лимитом выдачи) № 11098 от 23.05.2014 кредит выдается заемщику траншами (частями) после представления им кредитору заявления на использование кредита по установленной кредитором форме. При этом в случае возврата кредита частями на каждый транш может составляться График возврата кредита, подписываемый сторонами и являющийся неотъемлемой частью договора.

Однако АО «ТАТСОЦБАНК» не представил заявления ООО «САВВА» на использование кредита в соответствии с вышеуказанными положениями кредитных договоров. При этом заявителю предлагается представить Графики возврата кредита в случае их составления сторонами.

Таким образом, арбитражному суду не представлены достаточные документальные доказательства, позволяющие проверить обоснованность и размер долга должника перед конкурсным кредитором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление конкурсного кредитора и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Определил:

1. Оставить без движения заявление АО «ТАТСОЦБАНК».

2. Предложить конкурсному кредитору в срок до 15 мая 2015 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить дополнение к заявлению, в котором:

- точно и ясно определить момент возникновения признаков банкротства должника , то есть указать вид и размер обязательства (долг по кредиту, проценты за пользование кредитом), просроченного свыше трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, дату его исполнения, период просрочки, со ссылкой на положения каждого кредитного договора;

- уточнить порядок возврата долга по кредиту в соответствии с пунктом 6.2 кредитного договора (кредитная линия с лимитом выдачи) <***> от 08.04.2014: единовременно или согласно Графику возврата кредита (пункт 2.4 договора) должен быть возвращен кредит в срок до 07.04.2015 и обосновать в таком случае наличие трехмесячной просрочки по долгу по кредиту согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве;

- обосновать наличие трехмесячной просрочки по долгу по кредиту по кредитному договору (кредитная линия с лимитом выдачи) № 11098 от 23.05.2014 в сумме 6 000 000 руб. по срокам уплаты до 23.01.2015, 23.02.2015, 23.03.2015 и 23.04.2015 (пункт 6.2 договора) согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве;

- обосновать включение в реестр требований кредиторов части долга по кредиту по кредитному договору (кредитная линия с лимитом выдачи) № 11098 от 23.05.2014 в сумме 10 000 000 руб. по сроку уплаты 22.05.201 5, срок уплаты которого на дату подачи заявления в арбитражный суд не наступил;

- указать конкретную процедуру , применяемую в деле о банкротстве и предусмотренную статьей 27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которую конкурсным кредитор предлагает ввести по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом;

- уточнить указанный в резолютивной части заявления размер задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, по процентам за пользование кредитом, неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, и уточнить свои требования;

- уточнить общий размер задолженности по кредитному договору (кредитная линия с лимитом выдачи) № 11098 от 23.05.2014, указанный в расчете задолженности, - 36 490 912 руб. 95 коп., поскольку фактически общий размер задолженности составляет 36 490 912 руб. 94 коп.

- уточнить общий размер задолженности по соглашению на предоставление кредита (овердрафт) № 10773 от 08.04.2014, указанный в расчете задолженности, - 129 284 418 руб. 65 коп., поскольку фактически общий размер задолженности составляет 129 284 418 руб. 64 коп.

- подробно изложить вывод о правовой квалификации сложившихся между конкурсным кредитором и должником отношений на основании норм Гражданского кодекса РФ о конкретных видах обязательств и подтвердить ссылками на нормы гражданского права выводы о нарушении должником своих обязательств;

- обосновать применение при расчете неустойки за просрочку уплаты долга по кредиту по кредитному договору <***> от 08.04.2014 ставки 0,5% за каждый день просрочки после окончания срока действия договора (07.04.2015) либо представить новый подробный и обоснованный расчет неустойки за просрочку уплаты долга по кредиту с применением ставки, предусмотренной абзацем 2 пункта 7.1 кредитного договора <***> от 08.04.2014;

- сообщить, оформлялись ли сторонами платежные поручения на перечисление кредита в соответствии с соглашением на предоставление кредита (овердрафт) № 10773 от 08.04.2014, кредитными договорами (кредитная линия с лимитом выдачи) <***> от 08.04.2014 и № 11098 от 23.05.2014 (представить платежные поручения с отметками банка при наличии) ;

- подробно обосновать , соблюден ли должником установленный пунктом 1.2 соглашения на предоставление кредита (овердрафт) № 10773 от 08.04.2014 срок возврата каждого из 43 кредитных платежей, по каким платежам, в каком размере должником допущена просрочка возврата долга по кредиту;

- сообщить, какой из 43 кредитных платежей по соглашению на предоставление кредита (овердрафт) № 10773 от 08.04.2014 не возвращен должником, в каком размере, по какому сроку уплаты;

- обосновать начисление процентов за пользование кредитом по кредитному договору (кредитная линия с лимитом выдачи) <***> от 08.04.2015 с 21.06.2014 ;

- обосновать, достаточно ли имущества должника для погашения расходов по делу о его банкротстве, согласен ли конкурсный кредитор финансировать расходы по делу о банкротстве в случае отсутствия либо недостаточности имеющегося у должника имущества (представить письменное согласие с указанием суммы финансирования);

- сведения о месте жительства директора ООО «САВВА» ФИО3, о контактном номере телефона должника и его директора, номере факса, адресе электронной почты, поскольку согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ от 06.04.2015 связь с юридическим лицом по месту его нахождения отсутствует, а уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом от 06.03.2015 вручено директору ФИО3 нарочным 06.03.2015;

- сообщить, что означают понятия «кредит, вынесенный на просрочку; срочные проценты; просроченная задолженность по кредиту; просроченный основной долг; просроченные проценты», использованные заявителем при расчете заявленной задолженности;

- обосновать указание в расчетах процентов за пользование кредитом («расчет процентов, начисленных на просроченный основной долг») «период начисления неустойки , сумма начисленной неустойки , дата погашения неустойки , сумма непогашенной неустойки », что фактически начислено заявителем: проценты за пользование кредитом либо неустойка;

- подробно сообщить , какими договорами залога, ипотеки, поручительства обеспечены обязательства должника по каждому из кредитных договоров, сообщить подробные сведения о каждом из поручителей и залогодателей, в том числе адрес места их нахождения и представить соответствующие договоры залога, ипотеки, поручительства.

б) представить дополнительные доказательства:

- письменное одобрение Председателя Правления ФИО2 действий представителя по доверенности от 31.12.2014 ФИО1 на подписание заявления о признании ООО «САВВА»банкротом;

- подлинное заявление о признании должника банкротом, подписанное лицом, имеющим право на подписание заявления о признании должника банкротом (представлена копия заявления посредством системы «Мой Арбитр», подписанного лицом, не имеющим такого права);

- доказательства, подтверждающие полномочия Председателя Правления ЗАО «ТАТСОЦБАНК» ФИО2;

- подлинное платежное поручение № 9377 от 09.04.2015 на уплату АО «ТАТСОЦБАНК» государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве ООО «САВВА»;

- бухгалтерскую отчетность ООО «САВВА» на последнюю отчетную дату, представленную должником конкурсному кредитору в соответствии с пунктом 2.1.5 соглашения на предоставление кредита (овердрафт) № 10773 от 08.04.2014, пунктом 3.2.2 кредитного договора (кредитная линия с лимитом выдачи) <***> от 08.04.2014 и пунктом 3.2.2 кредитного договора (кредитная линия с лимитом выдачи) № 11098 от 23.05.2014;

- договор банковского счета № 1115 от 18.04.2012, заключенный с ООО «САВВА», который является неотъемлемой частью соглашения на предоставление кредита (овердрафт) № 10773 от 08.04.2014 согласно пункту 5.1 этого соглашения;

- выписку по расчетному счету ООО «САВВА» № 40702810800000001115 , открытому в АО «ТАТСОЦБАНК», подтверждающую выдачу ему кредита и частичное погашение кредита в соответствии с соглашением на предоставление кредита (овердрафт) № 10773 от 08.04.2014, кредитными договорами (кредитная линия с лимитом выдачи) <***> от 08.04.2014 и № 11098 от 23.05.2014, на день подачи заявления (дополнения к заявлению);

- заявления ООО «САВВА» на использование кредита и Графики возврата кредита в случае их составления сторонами в соответствии с пунктом 2.4 кредитного договора (кредитная линия с лимитом выдачи) <***> от 08.04.2014 и пунктом 2.4 кредитного договора (кредитная линия с лимитом выдачи) № 11098 от 23.05.2014;

- документальные доказательства частичного погашения должником долга по кредиту в сумме 100 811 116 руб. 79 коп. и уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 904 548 руб. 81 коп. по соглашению на предоставление кредита (овердрафт) № 10773 от 08.04.2014;

- подробный и обоснованный расчет процентов за пользование кредитом в сумме 904 548 руб. 81 коп. по соглашению на предоставление кредита (овердрафт) № 10773 от 08.04.2014, которые уплачены должником за период с 08.04.2014 по 20.07.2014 (согласно представленному расчету задолженности);

- документальные доказательства частичного погашения должником долга по кредиту в сумме 1 500 000 руб. и уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 259 191 руб. 78 коп. по кредитному договору (кредитная линия с лимитом выдачи) № 11098 от 23.05.2014;

- подробный и обоснованный расчет процентов за пользование кредитом в сумме 259 191 руб. 78 коп. по кредитному договору (кредитная линия с лимитом выдачи) № 11098 от 23.05.2014, которые уплачены должником за период с 23.05.2014 по 20.06.2014 (согласно представленному расчету задолженности);

- договор залога транспортных средств № 8334/7 от 08.07.2013, заключенный с ФИО3 (с приложениями и дополнительными соглашениями);

- договор залога транспортных средств № 8334/6 от 08.07.2013, заключенный с ФИО4 (с приложениями и дополнительными соглашениями);

- договор ипотеки № 6268/8 от 07.08.2012, заключенный с ФИО3 (с приложениями и дополнительными соглашениями);

- договор залога товаров в обороте № 8334/5 от 22.04.2013, заключенный с ООО «САВВА» (с приложениями и дополнительными соглашениями);

- договор ипотеки № 5946/6 от 30.07.2012, заключенный с ООО «САВВА» (с приложениями и дополнительными соглашениями);

- договоры ипотеки, которые ООО «САВВА» обязался заключить в срок до 01.06.2014 в соответствии с пунктом 2.1.13 соглашения на предоставление кредита (овердрафт) № 10773 от 08.04.2014 и пунктом 3.2.13 кредитного договора (кредитная линия с лимитом выдачи) <***> от 08.04.2014 (с приложениями и дополнительными соглашениями);

- договоры залога недвижимого имущества от 23.06.2014, заключенные согласно претензии от 25.08.2014;

- акты проверки предмета залога в соответствии с вышеуказанными договорами залога и ипотеки, составленные конкурсным кредитором на последнюю отчетную дату (при наличии);

- выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении объектов недвижимого имущества, являющихся предметом залога в соответствии с договором ипотеки № 6268/8 от 07.08.2012, заключенным с ФИО3, договором ипотеки № 5946/6 от 30.07.2012, заключенным с ООО «САВВА», и договорами ипотеки, которые ООО «САВВА» обязался заключить в срок до 01.06.2014 в соответствии с пунктом 2.1.13 соглашения на предоставление кредита (овердрафт) № 10773 от 08.04.2014 и пунктом 3.2.13 кредитного договора (кредитная линия с лимитом выдачи) <***> от 08.04.2014, на день подачи заявления (дополнения к заявлению);

- сведения о принятых мерах по обращению взыскания на предмет залога по внесудебном порядке либо по взысканию задолженности по кредитным договорам с залогодателей ФИО3 и ФИО4 и обращении взыскания на заложенное имущество либо по обращению взыскания на заложенное имущество ООО «САВВА» в судебном порядке и удовлетворении требований залогодержателя на день подачи заявления (дополнения к заявлению);

- акт сверки задолженности, имеющейся на дату принятия заявления о признании должника банкротом, подписанный конкурсным кредитором и должником, на день подачи заявления (дополнения к заявлению);

- подлинники либо надлежащим образом заверенные копии документов, представленных к заявлению (представлены незаверенные копии документов посредством системы «Мой Арбитр»).

в) дать пояснения по расчету задолженности по соглашению на предоставление кредита (овердрафт) № 10773 от 08.04.2014 и представить:

- расчет долга по кредиту в сумме 26 678 226 руб. 40 коп., на который начислены проценты за пользование кредитом в сумме 128 716 руб. 97 коп.;

- расчет долга по кредиту в сумме 9 999 682 руб. 47 коп., на который начислены проценты за пользование кредитом в сумме 3 211 082 руб. 75 коп.;

- единый расчет процентов за пользование кредитом в сумме 3 339 799 руб. 72 коп. за период с 21.07.2014 по 09.04.2015 (без указания «срочных процентов» и «процентов, начисленных на просроченный основной долг»);

- расчет долга по кредиту в сумме 9 999 682 руб. 47 коп., на который начислена неустойка за просрочку уплаты долга по кредиту;

- расчеты долга по процентам по кредиту в сумме 128 645 руб. 23 коп. и в сумме 128 716 руб. 97 коп., на который начислена неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

д) дать пояснения по расчету задолженности по кредитному договору (кредитная линия с лимитом выдачи) <***> от 08.04.2014:

- единый расчет процентов за пользование кредитом в сумме 3 172 828 руб. 76 коп. за период с 21.06.2014 по 09.04.2015 (без указания «срочных процентов» и «процентов, начисленных на просроченный основной долг»);

г) дать пояснения по расчету задолженности по кредитному договору (кредитная линия с лимитом выдачи) № 11098 от 23.05.2014 и представить:

- обосновать, что представляет собой «перенос на просрочку части основного долга» в сумме 979 431 руб. 46 коп. согласно выписке по лицевому счету;

- расчет долга по кредиту в сумме 979 431 руб. 46 коп., на который начислена неустойка за просрочку уплаты долга по кредиту за 01.07.2014 в сумме 4 897 руб. 16 коп.;

- единый расчет процентов за пользование кредитом в сумме 2 559 773 руб. 63 коп. за период с 21.06.2014 по 09.04.2015 (без указания «срочных процентов» и «процентов, начисленных на просроченный основной долг»).

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-55.

Факс <***>. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

6. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-2035/2015 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии конкурсному кредитору и должнику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.Н. Домрачева