ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-2159/15 от 20.04.2015 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству

и подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании

«20» апреля 2015 года Дело № А38-2159/2015 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Фроловой Л.А.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы Департамента торговли и  услуг города Москвы 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОГРАД» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

об аннулировании лицензии

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Департамент торговли и услуг города Москвы обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, обществу с ограниченной от- ветственностью «ТЕПЛОГРАД» об аннулировании лицензии на розничную продажу  алкогольной продукции № 77РПО0004099 серия ДТУ № 1744 код ВВ5, действующей  до 03.05.2017 года. 

Заявление об аннулировании лицензии подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к форме и содержанию, к нему приложены документы,  подтверждено направление копии заявления лицам, участвующим в деле. 

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде  первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела  к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в предварительное судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий  Эл. 


Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-72, секре- тарь судебного заседания 69-33-47. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя-тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе  (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащи- ми им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, воз- ложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц пре- дусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. 

- пояснить, какими документальными доказательствами зафиксирован факт не- представления ответчиком деклараций об объемах производства, оборота и использо- вания этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использовании  производственных мощностей за 2 квартал 2012 года, 2 и 3 квартал 2014 года (представить соответствующие материалы проверки); 

- нарушались ли ранее обществом требования законодательства об обороте алкогольной продукции? 

- обосновать соответствие избранной заявителем меры государственного принуж- дения требованиям справедливости и характеру совершенного ответчиком правонару- шения. 

б) представить следующе документальные доказательства:  - Положение о Департаменте торговли и услуг города Москвы; 

- доказательства направления ответчику уведомления о приостановлении действия лицензии, а также уведомления о направлении в арбитражный суд заявления об аннулировании лицензии по адресу, зарегистрированному в ЕГРЮЛ. 

Дополнение к заявлению необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам,  участвующим в деле, таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно  до начала предварительного судебного заседания. 

В судебное заседание заявителю необходимо представить подлинники документов, приложенных к заявлению и представленных во исполнение настоящего определения. 

Заявитель также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в  электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа. 


5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ООО «ТЕПЛОГРАД»  в срок  до 18.05.2015 совершить следующие процессуальные действия: 

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность  по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований  по каждому доводу, содержащемуся в заявлении. 

В отзыве на заявление должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения или жительства; наименование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со  ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства,  обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве  также должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и  иные сведения, необходимые для своевременного рассмотрения дела. 

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказатель- ствам. 

Ответчику предлагается включить в отзыв на заявление ответы на следующие  правовые вопросы: 

- Признает ли ответчик заявленные требования?

- Является ли ответчик правопреемником ООО «Элорэ» (ИНН <***>, ОГРН  <***>)? 

- Осуществляет ли ответчик розничную продажу алкогольной продукции? Имеет- ся ли у общества лицензия на осуществление указанной деятельности? Действует ли  она на дату предварительного судебного заседания? 

- Оспаривается ли ответчиком факт нарушения сроков представления деклараций  об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, использовании производственных мощностей за 2 квартал 2012 года, 2 и 3 квартал 2014 года? 

- Получено ли ответчиком уведомление о приостановлении действия лицензии, а  также уведомление о направлении в арбитражный суд заявления об аннулировании лицензии? 

- Нарушались ли ранее обществом требования законодательства об обороте алкогольной продукции? 

- Соответствует ли избранная заявителем мера государственного принуждения  требованиям справедливости и характеру совершенного ответчиком правонарушения? 

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность  надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной  документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. 

б) К отзыву на заявление должны прилагаться документы, которые подтвержда- ют доводы и (или) возражения относительно требований заявителя, а также документы,  которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов  истцу и другим лицам, участвующим в деле. 

Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные  доказательства: 


- документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв на заявление; 

- доказательства направления копий отзыва на заявление и прилагаемых к нему  документов лицам, участвующим в деле; 

- иные доказательства в обоснование правовой позиции по спору.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд  в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа. 

в) Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторо- на в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых заявитель основывает  свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в  письменной форме признание каждого обстоятельства. 

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по заявленным требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала  предварительного судебного заседания одновременно с отзывом на заявление. 


10. Предложить лицам, участвующим в деле с участием руководителей или упол- номоченных ими лиц, исходя из содержания материалов, существа и размера заявленных требований, провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов  по требованию и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой  из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть ис- следовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглаше- ния должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой  инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием  к посреднику. 

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на  ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены:  документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеет- ся); выпиской из трудовой книжки, выпиской из устава юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения  или избрания руководителя; а также выпиской из решения общего собрания участников  (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя. 

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удосто- веряющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобщения к ма- териалам дела. 

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специ-альной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае не- представления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица  и не допускает его к участию в деле. 

Арбитражный суд также вправе завершить предварительное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное судебное  заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии письмен- ных возражений с их стороны. 

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок с указанием номера дела, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации  в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело». 

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за-

казным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномо-

ченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.А. Фролова