Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление и приложенные к нему документы индивидуального предпринимателя ФИО1- ча (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл

об оспаривании ненормативного правового акта органа, осуществляющего публичные полномочия

третьи лица Министерство промышленности, транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл, индивидуальный предприниматель ФИО2- вич

с участием представителей:

от заявителя – ИП ФИО1; ФИО3 по доверенности от 06.02.2018, По- пов Д.Ю. по доверенности от 25.05.2016,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 10.01.2018, ФИО5 по доверенности от 09.01.2018,

от третьего лица, Минпромтранса Республики Марий Эл - ФИО6 по доверенности от 29.12.2017 № 06-7356,

от третьего лица, ИП ФИО2 - ИП ФИО2; ФИО7 по доверенности от 25.06.2017

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управ- лению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл, о признании недействительным и несоответствующим пункту 4 части 1 статьи 23 Федерального закона «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федера- ции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федера- ции», статье 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» решения от 25.12.2017 по делу № 02-12/73-17.

Заявитель просил приобщить к материалам дела дополнение к заявлению, а также справку из банка, выписки по лицевому счету, справку о состоянии расчетом по нало- гам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам.

До начала предварительного судебного заседания от третьего лица, ИП Кудрявце-

ва Д.Г., поступил отзыв на заявление от 05.02.2018.

Кроме того, от ИФНС России по г. Йошкар-Оле получен ответ на судебный за-

прос от 16.01.2018.

На основании статей 67, 68 АПК РФ представленные документы приобщены ар-

битражным судом к материалам дела.

Заявитель в предварительном судебном заседании поддержал доводы, изложен- ные в заявлении. Он пояснил, что задолженность по налогам и сборам за последний за- вершенный отчетный период отсутствовала. ИП ФИО1 отметил, что сведения о движении денежных средств по его счету свидетельствуют о том, что у предпринима- теля имелась возможность оплатить задолженность за предыдущие периоды, однако, он этого не сделал, руководствуясь разъяснениями Министерства.

Заявитель пояснил, что направил в Министерство финансов РФ запрос на разъяс- нение понятия «последний завершенный отчетный период», используемого в пункте 4 части 1 статьи 23 Федерального закона № 220-ФЗ.

Ответчик требования не признал и пояснил, что наличие задолженности по нало- гам и сборам является препятствием для участия перевозчика в открытом конкурсе на право осуществления перевозок. При этом задолженность является переходящей из пе- риода в период.

Третье лицо, Минпромтранс Республики Марий Эл, поддержало позицию УФАС России по Республике Марий Эл.

Третье лицо, ИП ФИО2, пояснил, что, по его мнению, к участию в кон- курсе должны быть допущены только те перевозчики, у которых задолженность по обязательным платежам в бюджеты, независимо от периода ее образования, отсутству- ет.

Арбитражный суд признал дело неподготовленным и на основании части 5 статьи 158 АПК РФ отложил судебное разбирательство на новый срок.

Руководствуясь статьей 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в предварительном судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефон канцелярии <***>, телефон помощника судьи 69-33-90, секрета- ря судебного заседания 69-34-12. Факс <***>.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации

и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела, даты и времени предварительного судебного заседания для последующего размеще- ния их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и известить лиц, участвующих в деле, о назна- чении нового предварительного судебного заседания путем направления телефоно- граммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использо- ванием иных средств связи.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.М. Коновалов