Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.12.2013 в отношении потребительского общества «Ояр» (далее – ПО «Ояр») открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.

06.12.2013 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Хлеб Мари- Турекского райпо», о включении в реестр требований кредиторов ПО «Ояр» требований по денежным обязательствам в общей сумме 76 445 руб. 56 коп., в том числе по основному долгу в размере 73 505 руб. 35 коп., расходам по госпошлине в размере 2 940 руб. 21 коп.

Поскольку в силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), то форма и содержание заявления кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должны соответствовать правилам статей 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 125 АПК РФ.

Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражно-процессуального закона и специального законодательства о банкротстве к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечёт его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. По смыслу пункта 1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 3 статьи 125 и пункта 1 статьи 126 АПК РФ требования кредитора направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Между тем к заявлению не приложены доказательства направления конкурсному управляющему Урлукову Андрею Петровичу копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Арбитражный суд оставляет заявление кредитора без движения в связи с несоблюдением порядка уведомления конкурсного управляющего.

2. По смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 142 и абзаца 2 пункта 1, пункта 2.1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление представителя собрания (комитета) кредиторов, а если он не избран - всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении такого требования.

На дату открытия в отношении ПО «Ояр» конкурсного производства в реестр требований кредиторов включены требования уполномоченного органа и конкурсных кредиторов, однако доказательств перечисления на банковский счет, указанный конкурсным управляющим, суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о получении требования кредитора не представлено.

3. В нарушение требований части 8 статьи 75 АПК РФ документы, приложенные к заявлению кредитора, не имеют надлежащего заверения, и не представлены их подлинники, поэтому представленные документы не могут служить достоверными доказательствами.

При таких обстоятельствах арбитражный суд не может проверить обоснованность заявленных кредитором требований, что препятствует принятию заявления к производству и оставляет заявление кредитора без движения.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого кредитор должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление ООО «Хлеб Мари-Турекского райпо» и считает необходимым установить срок, в течение которого конкурсный кредитор должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 128 и 223 АПК РФ, статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью «Хлеб Мари-Турекского райпо» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов Потребительского общества «Ояр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требований по денежным обязательствам в общей сумме 76 445 руб. 56 коп.

2. Предложить конкурсному кредитору в срок до 09 января 2014 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить дополнение к заявлению, в котором:

- применительно к пункту 16 постановления ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 обосновать возможность включения в реестр требований кредиторов должника требования по расходам по госпошлине в сумме 2 940 руб. 21 коп. с учётом даты вступления в за- конную силу решения Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38- 3684/2013 от 25.10.2013; при необходимости уточнить требование в порядке статьи 49 АПК РФ;

б) представить дополнительные доказательства:

- подлинную почтовую квитанцию (почтовое уведомление) о направлении конкурсному управляющему ФИО1 (420008, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 205) копии заявления кредитора и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении;

- доказательства, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему рас- ходов на уведомление кредиторов должника о получении требования кредитора;

- заверенную судом копию решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от

25.10.2013 по делу № А38-3684/2013 с отметкой о вступлении в законную силу; - документы, подтверждающие наличие и размер задолженности, подлежащей включению в реестр (договор поставки № 43 от 01.01.2012, товарные накладные, платежные документы, иные документы об исполнении договорных обязательств);

- подробный расчет основного долга со ссылкой на первичные документы, период возникновения задолженности и уплаченных должником сумм в погашение долга.

Все документы должны быть представлены в подлиннике либо надлежащим образом заверенной копии.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока, с указанием номера дела А38-2287/2013 и даты, до которой заявление оставлено без движения, для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-92.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию конкурсному кредитору заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Л.В.Рогожина