Гражданский кодекс часть 1

к ответчику государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Рес- публиканский центр психолого-педагогической и социальной помощи населению «До- верие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга и законной неустойки
без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, государственному казенному учреждению Республики Марий Эл «Йошкар-Олинский центр социальной помощи семье и детям», о взыскании основного долга в сумме 5 руб. 57 коп., законной неустойки в сумме 933 руб. 72 коп. за период с 19.01.2017 по 20.04.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.07.2017 производ- ство по делу приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143, пункта 1 статьи 145 АПК РФ до рассмотрения Судебной коллегией Верховного суда РФ кассационной жалобы по делу № А38-1930/2016.

Тем самым имеются основания для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу с вызовом в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 143, 145, 146, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном

заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-51, секре-

тарь судебного заседания 69-33-97.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:

www.mari-el.arbitr.ru.

а) дополнить исковое заявление мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам:

- Поддерживает ли истец требование о взыскании основного долга в размере 5 руб. 57 коп.? Если нет, то представить ходатайство о частичном отказе от иска;

- Подлежит ли применению к правоотношениям сторон норма абзаца 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»? Уточ- нить расчет законной неустойки;

б) уточнить расчет законной неустойки:

правильно определить размер ставки рефинансирования, учитывая, что при взыскании суммы неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда под- лежит применению ставка на день его вынесения (обзор судебной практики Верхов- ного Суда РФ от 19.10.2016 № 3 (2016) – разъяснения по вопросам, возникающим в су- дебной практике – вопрос 3), а также то, что с 12.02.2018 размер ключевой ставки со- ставляет 7,50 % годовых (информация Банка России от 09.02.2018).

Дополнение к исковому заявлению необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы оно было получено ими забла- говременно до начала предварительного судебного заседания.

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на следующие правовые вопросы:

- Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные исковые тре- бования?

- За какой период у ответчика образовалась задолженность?

- Осуществлял ли ответчик частичные платежи в счет погашения суммы долга? Какими документами это подтверждается?

- Согласен ли ответчик с расчетом истца о размере задолженности за электриче- скую энергию и неустойки?

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлени- ем о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возмож- ность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документаль- ные доказательства:

- выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях деятельности, полномочиях руководителя и документ о государственной регистрации юридического лица;

- документы, подтверждающие фактический объем переданной ответчику элек- троэнергии (показания приборов учета, акты, иные документы);

- сведения о получении счета-фактуры с указанием количества электрической энергии и суммы;

- документы, подтверждающие получение от истца требований о погашении задолженности (претензии, иная переписка);

- доказательства частичной оплаты долга;

- встречный расчет задолженности за электрическую энергию (при наличии воз- ражений);

- акт сверки взаимных расчетов, подписанный руководителями и главными бух- галтерами сторон;

- подтвердить направление или вручение лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления до- кумента в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа.

в) При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается со- общить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего до- казывания:

- факт получения электрической энергии;
- факт наличия задолженности и размер исковых требований.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-2299/2017, даты и времени судебного заседания для последующего размеще- ния их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.Н. Казакова