Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным постановления старшего судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 от 19.05.2011 об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 7932/11/27/12.

Заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копий заявления лицам, участвующим в деле.

На основании статьи 51 АПК РФ и в соответствии с составом участников спора, названном в заявлении, заявителем предложено привлечь общество с ограниченной ответственностью «МТП» в качестве третьего лица.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда либо по инициативе одной из сторон.

Поскольку судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности общества с ограниченной ответственностью «МТП», они подлежат проверке и оценке при раз- решении спора. Поэтому на основании статьи 51 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле общество с ограниченной ответственностью «МТП» в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора и определить его процессуальные права и обязанности.

Кроме того, из представленных материалов усматривается, что судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности Управления Федеральной службы судеб-

ных приставов по Республике Марий Эл. Однако указанное лицо не привлечено к участию в деле. Поэтому арбитражный суд считает необходимым по собственной инициативе привлечь к участию в деле Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности.

Руководствуясь статьями 127, 200 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением правил и требований АПК РФ.

2. Назначить судебное заседание с извещением сторон на «17» июня 2011 года в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...>, зал № 6 (кабинет № 204).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-90, секретарь судебного заседания 69-33-15.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

3. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальны- ми правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ не- благоприятные последствия.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает заявителю в срок до 16.06.2011 совершить следующие процессуальные действия:

а) Представить письменное дополнение к заявлению, в котором следует:

- привести требование, изложенное в резолютивной части заявления в соответствие с терминологией действующего законодательства и указать на признание оспариваемого постановления недействительным полностью или в части (часть 1 статьи 199, часть 4 статьи 201 АПК РФ);

- указать в резолютивной части заявления конкретные нормы законов и нормативных правовых актов, которым не соответствует оспариваемое постановление;

- четко назвать права со ссылкой на закон, которые, по мнению заявителя, ограничены или нарушены в результате принятия ответчиком оспариваемого акта;

- указать, каким нормам права не соответствует оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя;

- определить способ восстановления нарушенного права;

- исполнен ли обществом исполнительный лист Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.04.2010 № А38-327/10 (представить доказательства).

б) Представить доказательства (подлинники и надлежащим образом заверенные копии):

- доказательства получения ответчиком, третьими лицами копий заявления, дополнений к нему и приложенных документов;

- подлинники документов, приложенных к заявлению;

- устав общества,

- свидетельство о регистрации в качестве юридического лица,

- иные доказательства, исходя из позиции по спору.

Дополнение к заявлению с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 16.06.2011 с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с дополнением и документами до начала судебного заседания.

Заявитель также вправе представить в арбитражный суд документы в электрон- ном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого доку- мента.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, старшему судебному приставу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1, совершить следующие процессуальные действия:

а) Выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.

В отзыве на заявление должны быть указаны: наименование заявителя, его место нахождения; наименование ответчика, его место нахождения; наименование третьих лиц, их место нахождения; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчику предлагается включить в отзыв ответы на следующие вопросы:

- Признает или не признает ответчик заявленное требование?

- Является ли оспариваемое постановление законным и обоснованным?

- На основании каких исполнительных документов вынесено оспариваемое постановление?

- В связи с какими фактическими обстоятельствами и в соответствии с какими нормами законов и иных нормативных правовых актов принято оспариваемое постановление?

- Что было предметом исполнения по исполнительному производству № 7932/11/27/12, возбужденному на основании исполнительного листа Арбитражного су- да Республики Марий Эл от 09.04.2010 № А38-327/10?

- На каком основании и в связи с какими обстоятельствами исполнительное производство № 7932/11/27/12 было прекращено?

- Допускается ли законодательством возобновление исполнительного производства, ранее прекращенного в связи с фактическим исполнением требований?

- Предусмотрена ли законодательством возможность возбуждения исполнительного производства по взысканию части неуплаченной задолженности?

- Отменено ли оспариваемое постановление на момент судебного разбирательства?

- Исполнен ли обществом исполнительный лист Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.04.2010 № А38-327/10 (представить доказательства)?

- Является ли исполнительное производство, в рамках которого принято оспариваемое постановление сводным? Если да, включает ли оно исполнительные производства по исполнению исполнительных листов судов общей юрисдикции?

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписан- ному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание отзыва.

б) Разъяснить, что согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт.

Поэтому к отзыву на заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявления, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и другим лицам, участвующим в деле.

Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:

- исполнительное производство № 7932/11/27/12;

- исполнительный лист Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.04.2010 № А38-327/10,

- заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.04.2010 № А38-327/10,

- заявление ООО «МТП» от 03.05.2011 о возобновлении исполнительного производства,

- документы о назначении старшего судебного пристава на должность,

- документы, которые подтверждают направление (вручение) копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 16.06.2011 с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания.

Ответчик также вправе представить в арбитражный суд документы в электрон- ном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого доку- мента.

в) При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых заявитель основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по заявленным требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала судебного заседания одновременно с отзывом на заявление.

6. На основании статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле ООО «МТП» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к заявителю и ответчику.

При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает третьему лицу, в срок до 16.06.2011 совершить следующие процессуальные действия:

а) Представить письменный обоснованный отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором указать свое мотивированное отношение к заявленному требованию, а также пояснить:

- Для взыскания задолженности в какой сумме взыскателем был предъявлении к исполнению исполнительный лист Арбитражного суда Республики Марий Эл от

09.04.2010 № А38-327/10? - Что было предметом исполнения по исполнительному производству № 7932/11/27/12, возбужденному на основании исполнительного листа Арбитражного су- да Республики Марий Эл от 09.04.2010 № А38-327/10?

- Допускается ли законодательством возобновление исполнительного производства, прекращенного ранее в связи с фактическим исполнением требований?

Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание отзыва. В отзыве должны быть указаны но- мера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

б) Представить дополнительные доказательства:

- заявление ООО «МТП» от 03.05.2011 о возобновлении исполнительного производства,

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица,

Третье лицо также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого доку- мента.

7. На основании статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в качестве третье- го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к заявителю и ответчику.

При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает третьему лицу в срок до 16.06.2011 совершить следующие процессуальные действия:

б) Представить дополнительные доказательства:

- документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и другим лицам, участвующим в деле.

8. Предложить заявителю и ответчику в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в срок до 16.06.2011 в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

9. Указать, что стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

10. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

11. Каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства об обеспечении заявления, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте веще-

ственных доказательств. Такие ходатайства должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

12. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из трудовой книжки.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитраж- ном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела.

13. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае не- представления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых доку- ментов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

14. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-2316/2011, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

И.М. Коновалов