ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-2394/06 от 20.08.2014 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства

«20» августа 2014 года Дело № И-229/ИП-2014 г. Йошкар-Ола
 (А-38-2394-2/198-2006)

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рыбакова А.А.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Кутлияровой  В.И. 

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы судебного пристава- исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 2 Управления  Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Смирновой А.З. 

о прекращении исполнительного производства

заинтересованные лица: взыскательмуниципальное образование «Город  Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом,  должник – индивидуальный предприниматель Захарова Светлана Николаевна  с участием представителей:

от взыскателя – Попова О.В. по доверенности от 10.06.2014 № 31;

от Управления ФССП по РМЭ и пристава-исполнителя – не явился, заявил о  рассмотрении дела в его отсутствие; 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных  приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике  Марий Эл Смирнова А.З. обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с  заявлением о прекращении исполнительного производства № 115474/11/23/12,  возбужденного на основании исполнительного листа № 008888, выданного арбитражным  судом 27 ноября 2006 года по решению от 26 октября 2006 года по делу № А-38-2394- 2/198-2006. 

Заявитель, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему  известному и зарегистрированному в едином государственном реестре адресу, в судебное  заседание не явился, заявил о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. На  основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие по  имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Взыскатель в судебном заседании пояснил, что согласен на прекращение  исполнительного производства в связи со смертью должника. 


Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения взыскателя, арбитражный суд  считает заявление о прекращении исполнительного производства подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям. 

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26 октября 2006 года с  ответчика, индивидуального предпринимателя Захаровой Светланы Николаевны в пользу  муниципального образования«Город Йошкар-Ола» взысканы основной долг в сумме 17  394 руб. 08 коп. и договорная неустойка в сумме 3 152 руб. 64 коп., всего 20 546 руб. 72  коп. 

На взыскание задолженности выдан исполнительный лист № 008888 от 27.11.2006.  Постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.12.2011 возбуждено  исполнительное производство № 115474/11/23/12. 

В процессе исполнительного производства было установлено, что должник, Захарова  Светлана Николаевна, скончалась, что подтверждается записью акта о смерти № 967 от  14.04.2011., удостоверенным отделом ЗАГС Администрации г. Йошкар-Ола Республики  Марий Эл (л.д. 13). 

По правилам пункта 3 статьи 23 ФЗ «Об исполнительном производстве»  исполнительное производство прекращается в случае смерти должника – гражданина. 

В соответствии со статьей 327 АПК РФ арбитражный суд может прекратить  исполнительное производство в случаях, предусмотренных федеральным законом об  исполнительном производстве. 

Таким образом, исполнительное производство № 115474/11/23/12от 02.12.2011 по  делу № А-38-2394-2/198-2006 подлежит прекращению в связи со смертью должника -  гражданина. 

Руководствуясь статьями 184, 327 АПК РФ, статьями 23, 24 ФЗ «Об исполнительном  производстве», арбитражный суд первой инстанции 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство № 115474/11/23/12от 02.12.2011,  возбужденное на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики  Марий Эл № 008888 от 27.11.2006 о взыскании с индивидуального предпринимателя  Захаровой Светланы Николаевны в пользу муниципального образования«Город Йошкар- Ола» основного долго в сумме 17 394 руб. 08 коп. и договорной неустойки в сумме 3 152  руб. 64 коп., в связи со смертью должника. 

Направить копию настоящего определения лицам, участвующим в деле, заказным  письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным  представителям. 

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый  арбитражный апелляционный суд. 

Судья А.А. Рыбаков