Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление и приложенные к нему документы Государственного казен- ного учреждения Республики Марий Эл «Юринское лесничество» (ИНН 1214000031, ОГРН 1021200740109)

об отсрочке исполнения решения налогового органа

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Юринское лесничество» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит предоставить отсрочку исполнения решения Межрайонной инспекции Феде- ральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл № 935 от 07.07.2015 о взыс- кании денежных средств, отраженных на лицевых счетах налогоплательщика.

Заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, что влечет его оставле- ние без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Порядок рассмотрения заявления об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта предусмотрен статьей 324 АПК РФ. В части, неурегулированной этой статьей, действуют общие нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе со- держащие требования закона к форме и содержанию искового заявления, а также к пе- речню прилагаемых к нему документов.

Пункт 4 части 2 статьи 125 АПК РФ предусматривает, что в заявлении должны быть указаны требования заявителя со ссылкой на законы и иные нормативные право- вые акты.

В заявлении ГКУ РМЭ «Юринское лесничество» содержится требование об отсрочке исполнения решения налогового органа. Однако правовое обоснование такого заявления отсутствует.

Статьей 324 АПК РФ предусмотрен судебный порядок рассмотрения заявления об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта. Правовых норм, предусматрива- ющих предоставление отсрочки или рассрочки уплаты налоговых платежей, при отсут- ствии судебного акта об их взыскании, Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит.

Положения статьи 63 НК РФ определяют, что с заявлением об изменении сроков уплаты налогов и сборов учреждение должно обращаться в уполномоченный налого- вый орган.

Следовательно, бездоказательность заявления по его содержанию требует предо- ставления ГКУ РМЭ «Юринское лесничество» срока для дополнительного обоснования заявленного требования.

Таким образом, заявителю необходимо в установленный для устранения наруше- ний срок указать причины обращения с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения налогового органа со ссылкой на нормы права, обосновать такое обра- щение положениями НК РФ, АПК РФ, судебной практикой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с наруше- нием требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд заявление об отсрочке исполнения решения налогового органа оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

процессуальные действия:
а) представить письменное дополнение к заявлению, в котором:

- обосновать заявление требования об отсрочке исполнения решения налогового

органа со ссылками на нормы НК РФ, АПК РФ;

б) представить документальные доказательства, подтверждающие правовое обос-

нование.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-70.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела

А38-256ИП/2015, для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно- программном комплексе «Электронное дело».

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А. Вопиловский