Определение № А38-264/2013-ИП от 29.07.2013 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Камаевой А.В.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы Администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район»

о приостановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению

взыскатель общество с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

должник Администрация муниципального образования «Медведевский муниципальный район»

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Медведевский муниципальный район» обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит «приостановить срок предъявления исполнительного документа к исполнению».

Однако заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что привело к его оставлению без движения на основании статей 125, 126, 128, 199 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.06.2013 заявителю был предоставлен срок до 26.07.2013 для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.

Как видно из почтового уведомления, определение арбитражного суда об оставлении заявления без движения от 27.06.2013 заявителем получено 09.07.2013.

Заявителю было предложено совершить следующие процессуальные действия:

а) решить вопрос об обращении с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта арбитражного суда апелляционной инстанции в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа;

б) указать во вводной части заявления всех участников спора;

в) направить всем лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, представить суду доказательства вручения документов

Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявитель не выполнил указания арбитражного суда, необходимые дополнения к заявлению и иные документы в арбитражный суд не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления

2

установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, бездействие заявителя и неисполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления.

В силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Направить настоящее определение о возвращении заявления заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.