ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-2715/19 от 19.04.2019 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

«19» апреля 2019 года Дело № А38-2715/2019 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Вопиловского Ю.А.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с огра- ниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Контур» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к ответчику муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная  клубная система муниципального образования «Параньгинский муниципальный рай- он» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании основного долга и законной неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Контур», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с  исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному учреждению культуры  «Централизованная клубная система муниципального образования «Параньгинский  муниципальный район», о взыскании 

основного долга по договору на техническое обслуживание и планово- предупредительный ремонт систем безопасности № О-0075 от 30.06.2016 за 4-й квартал  2016 года в сумме 33 000 руб., неустойки за период с 13.12.2016 по 27.03.2019 в размере 7911 руб. 21 коп.; 

основного долга по договору на техническое обслуживание и планово- предупредительный ремонт систем безопасности № О-0075 от 30.12.2016 за 1-й квартал  2017 года в сумме 33 000 руб., неустойки за период с 06.04.2017 по 27.03.2019 в размере 6146 руб. 53 коп.; 

основного долга по договору на техническое обслуживание и планово- предупредительный ремонт систем безопасности № О-0075 от 31.03.2017 за 2-й квартал  2017 года в сумме 32 440 руб., неустойки за период с 06.07.2017 по 27.03.2019 в размере 5279 руб. 81 коп.; 

основного долга по договору на техническое обслуживание и планово- предупредительный ремонт систем безопасности № О-0075 от 01.07.2017 за 3-4 кварта- лы 2017 года в сумме 64 880 руб., неустойки за период с 06.10.2017 по 27.03.2019 в  размере 8212 руб. 73 коп.; 

основного долга по договору на техническое обслуживание и планово- предупредительный ремонт систем безопасности № О-0075 от 09.01.2018 за 1-4 кварта-


лы 2018 года в сумме 126 040 руб., неустойки за период с 06.04.2018 по 27.03.2019 в  размере 7065 руб. 59 коп.; 

неустойки по договору на техническое обслуживание и планово- предупредительный ремонт систем безопасности № О-0075 от 01.01.2016 за период с  13.12.2016 по 12.04.2017 в сумме 2063 руб. 06 коп., а также расходов на оплату услуг  представителя в сумме 6000 руб. 

Исковое заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований,  предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, что явилось процессуальным ос- нованием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК  РФ. В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены. 

Поскольку исковые материалы содержат предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, то дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, от- сутствуют. 

Руководствуясь статьями 127, 226-228 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится, стороны для участия в арбитражном процессе не вызываются.  Решение подлежит принятию в двухмесячный срок на основании доказательств, пред- ставленных в течение установленных арбитражным судом сроков. 

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащи- ми им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, воз-


ложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц  предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. 

но совершить следующие процессуальные действия:
а) представить дополнительные доказательства:

- подлинники документов, приложенных к исковому заявлению;  - ответы на претензии (при наличии); 

- документы, подтверждающие погашение суммы долга (платежные поручения, 

приходные кассовые ордера, иное), если такая оплата производилась после предъявле-

ния иска в арбитражный суд.

Дополнение к исковому заявлению и дополнительные доказательства необходимо 

направить в арбитражный суд и ответчику таким образом, чтобы они были получены 

заблаговременно до истечения установленного арбитражным судом срока. 

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность  по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. 

В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его  место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наиме- нование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого дово- да, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нор- мативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; пе- речень прилагаемых к отзыву документов. 

В отзыве также должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса элек- тронной почты и иные сведения, необходимые для своевременного рассмотрения дела.  В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое  заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказа- тельствам. 

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на следующие правовые вопросы: 

- Признает ли ответчик полностью или частично заявленные исковые требования? 

- Верно ли истцом определен размер основного долга?

- Какими документами подтверждается наличие правоотношений между истцом и  ответчиком? 

- Составлялись ли сторонами акты оказанных услуг? Кем и на каком основании  подписаны со стороны ответчика акты оказанных услуг? 

- Выставлялись ли истцом счета на оплату оказанных услуг?

- Осуществлял ли ответчик частичные платежи в счет погашения долга? Какими  документами это подтверждается? 

- По какой причине должник не исполнил обязательство надлежащим образом?

б) К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые под- тверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые  подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и  другим лицам, участвующим в деле. Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства: 


- доказательства частичной оплаты суммы долга (в том числе после обращения  истца в арбитражный суд); 

- подтвердить получение от истца документов, которые отсутствуют у ответчика. 

в) Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручить непосредственно таким образом, чтобы они были получены заблаговременно  до истечения установленного арбитражным судом срока. 

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписан- ному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие  его полномочия на подписание отзыва. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть  представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75  АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа. Поступившие в арбитражный суд  отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа. 

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступят в  суд по истечении установленного арбитражным судом срока, такие документы не  рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были по- даны, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления  указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. 

г) Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторо- на в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои  требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в пись- менной форме признание каждого обстоятельства. 

Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не  требующие дальнейшего доказывания: 

- факт наличия у ответчика задолженности перед истцом;
- размер заявленного искового требования.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требова- ниям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу одновременно с  отзывом на исковое заявление. 

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требова- ниям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу одновременно с  отзывом на исковое заявление. 


июня 2019 года. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. 

Сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответ- ствующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении  такого документа (например, телеграмма). Направление документа в арбитражный суд  по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обос- нованием невозможности своевременного представления документа в суд. 

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступят в  суд по истечении установленного арбитражным судом срока, такие документы не рас- сматриваются арбитражным судом и возвращаются истцу или ответчику, которыми  они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность  представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не  зависящим от них. 

Все дополнительные документы необходимо представлять в Арбитражный суд  Республики Марий Эл в установленный срок с указанием номера дела. 

Разместить настоящее определение на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» и направить копии определения всем лицам,  участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под  расписку уполномоченным представителям. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А. Вопиловский 


Внимание! Для доступа к материалам дела № Дело. № в первой инстанции на информа-
ционном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте сек-
ретный код: Дело.Код доступа к материалам дела

Внимание! Для доступа к материалам дела № Дело. № в первой инстанции на информа-
ционном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте сек-
ретный код: Дело.Код доступа к материалам дела

Внимание! Для доступа к материалам дела № Дело. № в первой инстанции на информа-
ционном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте сек-
ретный код: Дело.Код доступа к материалам дела

Внимание! Для доступа к материалам дела № Дело. № в первой инстанции на информа-
ционном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте сек-
ретный код: Дело.Код доступа к материалам дела

Внимание! Для доступа к материалам дела № Дело. № в первой инстанции на информа-
ционном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте сек-
ретный код: Дело.Код доступа к материалам дела