ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-2746/17 от 19.06.2017 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

«19» июня 2017 г. Дело № А38-2746/2017 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Вопиловского Ю. А.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Ермако- вой С.В. 

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к ответчику Администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" 

о признании незаконным отказа, выраженного в уведомлении от 16.12.2016 № 021- 30/2343 

третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл
с участием представителей:
от заявителя – ФИО1 по доверенности от 13.06.2017,
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017,
от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 09.01.2017

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику Администрации ГО "Город  Йошкар-Ола" о признании незаконным отказа в предоставлении поддержки субъекту  малого и среднего предпринимательства, выраженного в уведомлении от 16.12.2016 №  021-30/2343. 

Ответчик, третье лицо в отзывах на заявление возражали против удовлетворения  заявленных требований. 

Участниками дела даны пояснения по обстоятельствам рассматриваемого спора.

С учетом мнения лиц, участвовавших в предварительном судебном заседании, де- ло признается подготовленным к судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 68, 135 - 137 АПК РФ,  признав дело подготовленным к судебному разбирательству, арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:


«21» июля 2017 года, на 09 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, располо- женном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, 40, каб. 301. 

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. 

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-70,  секретарь судебного заседания 69-33-73. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет  суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru. 

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвую- щие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе  (часть 6 статьи 121 АПК РФ)». 

- пояснить, по каким причинам, основаниям, для уточнения каких сумм обще- ством представлена 12.12.2016 уточненная налоговая декларация по НДФЛ за 9 меся- цев 2016, в которой заявлено к уменьшению 74 954 руб.; 

- доказательства представления в Администрацию до принятия решения о субси- дии сведений об отсутствии задолженности по налогам. 

- пояснения и доказательства в отношении наличия (отсутствия) в бюджете го- родского округа средств для предоставления субсидии в случае удовлетворения арбит- ражным судом требований заявителя; 

- пояснить, делался ли Администрацией повторный запрос в налоговый орган после получения 07.12.2016 справки о наличии задолженности по налогам; представлял  ли заявитель в Администрацию сведения о наличии (отсутствии) задолженности по  налогам; 

- представить акт проверки прокуратуры от 19.12.2016.

- пояснить, по какому ОКАТО (подразделению) образовалась недоимка 119 508  руб., переплата 44 554 руб., участвовавшие в образовании сальдо переплаты на  05.12.2016 - 74 954 руб.; 

- какие суммы, за какой период являлись предметом зачета по решению ИФНС  России по г. Йошкар-Оле от 06.12.2016, какое сальдо задолженности осталось после  проведения данного зачета; 

- как, какой датой проведено по лицевым карточкам уменьшение налога по уточ- ненной налоговой декларации по НДФЛ за 9 месяцев 2016, представленной 12.12.2016,  какое сальдо задолженности осталось после проведения указанной уточненной декла- рации; 

- выставлялось ли требование на уплату недоимки по НДФЛ в сумме 119 508 руб.,  требование № 558983 от 03.11.2016 на уплату пени по которой 557 руб. 71 коп., пред- ставлено третьим лицом в материалы дела; исполнено ли требование № 558983, какие  меры принудительного взыскания пени по нему приняты инспекцией (представить доказательства); 


- представить расчет пени 1 792 руб. 72 коп., которые, по данным инспекции, чис- лились по состоянию на 05.12.2016. 

направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной 

почте либо с использованием иных средств связи.
Определение обжалованию не подлежит.

Судья /Ю.А. Вопиловский/