ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-2837/20 от 15.05.2020 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

«15» мая 2020 года Дело № А38-2837/2020 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл  

в лице судьи Щегловой Л.М.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью База технической комплектации «МариУралТраксервис» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Эффективная система здра- воохранения» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами 

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью База технической комплектации «МариУралТраксервис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с  исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Эффек- тивная система здравоохранения», о взыскании: 

- основного долга по договору аренды № 07 от 28.12.2018 в размере 3225 руб.;

- основного долга по договору аренды № 11 от 30.12.2019 в размере 18943 руб. 74  коп.; 

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  29.01.2019 по 07.05.2020 в сумме 268 руб. 23 коп.; 

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  31.12.2019 по 07.05.2020 в сумме 403 руб. 08 коп. 

Форма и содержание искового заявления должны соответствовать правилам статьи 125 АПК РФ с приложением документов, указанных в статье 126 АПК РФ

Однако исковое заявление составлено с существенным нарушением требований  арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также  вопреки условиям о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его  оставление без движения по следующему процессуальному основанию. 


акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным  спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекра- щении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспа- ривании решений третейских судов. 

В исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом пре- тензионного или иного досудебного порядка (пункт 8 части 2 статьи 125 АПК РФ). 

Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны  прилагаться документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или  иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не преду- смотрено федеральным законом. 

Следовательно, арбитражный суд возбуждает производство по делу, по которому  законом или договором установлен претензионный или иной досудебный порядок раз- решения спора, при наличии в исковых материалах соответствующей претензии в виде  отдельного документа, а также документов о ее вручении или направлении ответчику. 

Истцом заявлены требования о взыскании основного долга по договору аренды   № 07 от 28.12.2018 в размере 3225 руб., основного долга по договору аренды № 11 от  30.12.2019 в размере 18943 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 29.01.2019 по 07.05.2020 в сумме 268 руб. 23 коп. и процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 07.05.2020 в  сумме 403 руб. 08 коп. 

К исковому заявлению приложено письмо от 29.01.2020 № 15 с требование об  оплате задолженности. Между тем, к материалам искового заявления не приложены  документы, свидетельствующие о направлении либо вручении ответчику указанного  письма от 29.01.2020. Истцом к исковому заявлению приложена распечатка интернет- страницы, что 29.01.2020 им посредством электронной почты направлено ответчику  исковое заявление с приложенными к нему документами. Между тем обмен документами по электронной почте сторонами не был согласован. 

Более того, из представленной в качестве доказательства направления искового  заявления с приложенными к нему документами распечатки интернет-страницы электронной почты невозможно с достоверностью установить лицо, которому было адресо- вано электронное письмо, а также сведения о получении письма адресатом. 

Тем самым арбитражный суд лишен возможности проверить соблюдение 30- дневного срока, установленного законом, по истечении которого спор может быть пе- редан на разрешение арбитражного суда. 

Тем самым истцу предлагается представить надлежащие доказательства направления (вручения) претензии от 29.01.2020 (с учетом правил части 5 статьи 4 АПК РФ о  сроках досудебного урегулирования). 

Пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 11 от 09  декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ»  устанавливает, что согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению долж- но быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных  к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные  документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтвер- ждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это  может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового  заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложен-


ных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле,  непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении  врученных ему документов. 

Однако предписание закона не исполнено, к исковому заявлению не приложено  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ). 

Истцом к исковому заявлению приложена распечатка интернет-страницы, что  06.05.2020 им посредством электронной почты направлено ответчику исковое заявление с приложенными к нему документами. Между тем обмен документами по электронной почте сторонами не был согласован. 

Более того, из представленной в качестве доказательства направления искового  заявления с приложенными к нему документами распечатки интернет-страницы электронной почты невозможно с достоверностью установить лицо, которому было адресо- вано электронное письмо, а также сведения о получении письма адресатом. 

В этой связи в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд,  установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству,  что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ,  выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью База технической комплектации «МариУралТраксервис» оставляет без  движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен  устранить процессуальные нарушения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

а) направить ответчику копию искового заявления и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, а также претензию по зарегистрированному адресу  места жительства ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении или вру- чить их непосредственно ответчику под расписку с указанием полных сведений о лице,  получившем исковые материалы. Подлинные доказательства направления (вручения)  подлежат представлению в арбитражный суд; 

б) обосновать возможность обмена сторонами документами посредством электронной почты, а также представить доказательства, достоверно подтверждающие ли- цо, которому были направлены электронные письма от 29.01.2020 и от 06.05.2020, ад- рес электронной почты, по которому была направлена указанные выше письма, а также  сведения о получении писем адресатом; 

в) представить подлинники всех документов, приложенных в качестве доказа- тельств по делу, и их копии для заверения арбитражным судом. 

г) представить дополнительные доказательства:

- оригинал искового заявления и платежного поручения об уплате государствен- ной пошлины; 

- все платежные поручения, указанные в актах сверки взаимных расчетов;


3. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера  дела А38-2837/2020 для последующего размещения их отсканированных копий в ин- формационной системе «Картотека арбитражных дел». 

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом,  чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного  настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние  дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом  арбитражный суд телеграммой или телефонограммой. 

Телефоны: <***> (канцелярия арбитражного суда), 56-58-48 (факс), 69-33-97  (помощник судьи), 69-33-92 (секретарь судебного заседания). 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru. 

Направить копию определения об оставлении искового заявления без движения  истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку  уполномоченному представителю. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.М. Щеглова