АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
«15» мая 2020 года Дело № А38-2837/2020 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Щегловой Л.М.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью База технической комплектации «МариУралТраксервис»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Эффективная система здра- воохранения»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью База технической комплектации «МариУралТраксервис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Эффек- тивная система здравоохранения», о взыскании:
- основного долга по договору аренды № 07 от 28.12.2018 в размере 3225 руб.;
- основного долга по договору аренды № 11 от 30.12.2019 в размере 18943 руб. 74 коп.;
- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2019 по 07.05.2020 в сумме 268 руб. 23 коп.;
- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 07.05.2020 в сумме 403 руб. 08 коп.
Форма и содержание искового заявления должны соответствовать правилам статьи 125 АПК РФ с приложением документов, указанных в статье 126 АПК РФ.
Однако исковое заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки условиям о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующему процессуальному основанию.
акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекра- щении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспа- ривании решений третейских судов.
В исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом пре- тензионного или иного досудебного порядка (пункт 8 части 2 статьи 125 АПК РФ).
Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не преду- смотрено федеральным законом.
Следовательно, арбитражный суд возбуждает производство по делу, по которому законом или договором установлен претензионный или иной досудебный порядок раз- решения спора, при наличии в исковых материалах соответствующей претензии в виде отдельного документа, а также документов о ее вручении или направлении ответчику.
Истцом заявлены требования о взыскании основного долга по договору аренды № 07 от 28.12.2018 в размере 3225 руб., основного долга по договору аренды № 11 от 30.12.2019 в размере 18943 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2019 по 07.05.2020 в сумме 268 руб. 23 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 07.05.2020 в сумме 403 руб. 08 коп.
К исковому заявлению приложено письмо от 29.01.2020 № 15 с требование об оплате задолженности. Между тем, к материалам искового заявления не приложены документы, свидетельствующие о направлении либо вручении ответчику указанного письма от 29.01.2020. Истцом к исковому заявлению приложена распечатка интернет- страницы, что 29.01.2020 им посредством электронной почты направлено ответчику исковое заявление с приложенными к нему документами. Между тем обмен документами по электронной почте сторонами не был согласован.
Более того, из представленной в качестве доказательства направления искового заявления с приложенными к нему документами распечатки интернет-страницы электронной почты невозможно с достоверностью установить лицо, которому было адресо- вано электронное письмо, а также сведения о получении письма адресатом.
Тем самым арбитражный суд лишен возможности проверить соблюдение 30- дневного срока, установленного законом, по истечении которого спор может быть пе- редан на разрешение арбитражного суда.
Тем самым истцу предлагается представить надлежащие доказательства направления (вручения) претензии от 29.01.2020 (с учетом правил части 5 статьи 4 АПК РФ о сроках досудебного урегулирования).
Пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» устанавливает, что согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению долж- но быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтвер- ждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложен-
ных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.
Однако предписание закона не исполнено, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).
Истцом к исковому заявлению приложена распечатка интернет-страницы, что 06.05.2020 им посредством электронной почты направлено ответчику исковое заявление с приложенными к нему документами. Между тем обмен документами по электронной почте сторонами не был согласован.
Более того, из представленной в качестве доказательства направления искового заявления с приложенными к нему документами распечатки интернет-страницы электронной почты невозможно с достоверностью установить лицо, которому было адресо- вано электронное письмо, а также сведения о получении письма адресатом.
В этой связи в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Таким образом, арбитражный суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью База технической комплектации «МариУралТраксервис» оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
а) направить ответчику копию искового заявления и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, а также претензию по зарегистрированному адресу места жительства ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении или вру- чить их непосредственно ответчику под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы. Подлинные доказательства направления (вручения) подлежат представлению в арбитражный суд;
б) обосновать возможность обмена сторонами документами посредством электронной почты, а также представить доказательства, достоверно подтверждающие ли- цо, которому были направлены электронные письма от 29.01.2020 и от 06.05.2020, ад- рес электронной почты, по которому была направлена указанные выше письма, а также сведения о получении писем адресатом;
в) представить подлинники всех документов, приложенных в качестве доказа- тельств по делу, и их копии для заверения арбитражным судом.
г) представить дополнительные доказательства:
- оригинал искового заявления и платежного поручения об уплате государствен- ной пошлины;
- все платежные поручения, указанные в актах сверки взаимных расчетов;
3. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-2837/2020 для последующего размещения их отсканированных копий в ин- формационной системе «Картотека арбитражных дел».
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
Телефоны: <***> (канцелярия арбитражного суда), 56-58-48 (факс), 69-33-97 (помощник судьи), 69-33-92 (секретарь судебного заседания).
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.
Направить копию определения об оставлении искового заявления без движения истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.М. Щеглова