Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Йошкар-Ола Марийской АССР, место регистрации: Республика Марий Эл, Медведевский район, пгт. Медведево, ул. Коммунистическая, д. 14, кв. 44)

заявление конкурсного кредитора Министерства внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов
с участием представителей:
от заявителя – не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя,
должник – не явился, извещен надлежащим образом,

финансовый управляющий – не явился, ходатайство о рассмотрении без его участия,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.06.2021 в отношении должника, гражданина ФИО1, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 03.07.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Кредитор в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 57-66).

Должник в судебное заседание не явился, в отзыве на заявление не возражал против требований кредитора (л.д. 47).

Финансовый управляющий в отзыве на заявление возражений против удовлетворения требований кредитора не заявил, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 38).

[A1] Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признал необходимым удовлетворить заявление по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 16.01.2020 № 5-31/2020, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с конфискацией огнестрельного оружия модели AKKAR ALTAI MAXI MAG, 12 кал. № 7153455, 2007 года выпуска (л.д. 17-18).

В отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 16417/20/12027-ИП, в рамках которого должник частично погасил штраф в размере 200 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.09.2020 № 660819 (л.д. 23).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 16.01.2020 № 5-32/2020, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, и привлечен в административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с конфискацией огнестрельного оружия модели ИЖ-78-9Т, кал. 9 РА № 073382372 (л.д. 20-21).

В отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 16418/20/12027-ИП, в рамках которого должник частично погасил штраф в размере 200 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.09.2020 № 660913 (л.д. 24).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 и пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются за счет конкурсной массы вне очереди преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения

[A2] которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 НК РФ), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве (пункт 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства; утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).

Дело о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО1 возбуждено 24.05.2021, правонарушения совершены должником в 2020 году, то есть до возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, спорные штрафы в размере 5 600 руб. являются реестровыми платежами. Доказательства погашения указанной задолженности не представлены в материалы дела.

Требование кредитора подтверждено надлежащими доказательствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась до возбуждения дела о банкротстве, поэтому подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Заявление кредитора представлено в арбитражный суд с соблюдением установленного статьями 71, 213.8 Закона о банкротстве срока и порядка предъявления требований к должнику, представлены доказательства наличия и размера задолженности.

На требование кредитора возражения в арбитражный суд не поступили.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд признает требование кредитора обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 в третью очередь требование Министерства внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл по административным штрафам в размере 5 600 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Ю.В. Козлова