Гражданский кодекс часть 1

(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику ИФНС России по г. Йошкар-Оле
о признании недействительным решения налогового органа
третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл
с участием представителей:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 23.06.2017, ФИО3 по доверенности от 17.05.2018,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 09.01.2018, ФИО5 по доверенности от 28.04.2018,

от третьего лица – ФИО4 по доверенности от 19.01.2017

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле от 16.11.2017 № 13-15/13 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл № 13 от 28.02.2018) в части начисления и предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 38 547 834 руб. 90 коп. и соот- ветствующих сумм пеней и штрафа.

Ответчик, ИФНС России по г. Йошкар-Оле, третье лицо УФНС России по РМЭ в отзывах на заявление возражали против удовлетворения заявленных требований, ссы- лаясь на их необоснованность.

Заявителем в материалы дела представлено дополнение к заявлению от 15.10.2018, документы, приложенные к ходатайству о приобщении доказательств от 15.10.2018г.

Заявитель просил отложить судебное разбирательство в связи с намерением представить дополнительные пояснения и доказательства.

Ответчик, третье лицо УФНС России по РМЭ оставили ходатайство заявителя на усмотрение арбитражного суда.

Арбитражный суд определил ходатайство заявителя удовлетворить, отложить судебное разбирательство на новый срок.

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ от- кладывает судебное разбирательство на новый срок.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-72, секретарь судебного заседания 69-33-73. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

- письменное пояснение в счет каких конкретно поставок произведена отраженная по банковскому счету ООО "ТТК РМЭ" оплата, произведенная заявителем за период с 25.02.2014 по 28.05.2014 в общей сумме 51 137 572 руб. (с учетом возврата средств 20.05.2014, 30.05.2014) с назначением платежа "оплата по договору 1-АШ от 20.02.2014 за строительные материалы"; отраженная по банковскому счету ООО "ТЛК" оплата, произведенная заявителем за период с 29.01.2014 по 02.06.2014 в общей сумме 96 950 021 руб. с назначением платежа "оплата за материалы по договору 1/Ш от 02.09.2013"; доказательства, подтверждающие согласование с контрагентами назначения платежей в счет оплаты конкретных поставок, сообщенного заявителем.

- доказательства, подтверждающие, что в установленные приговором общие сум- мы, поступившие на 04.06.2014 по фиктивным основаниям (под видом оплаты постав- ки, выполнения работ, предоставления услуг) на счета ООО "ТТК РМЭ" в размере 82 893 711 руб. 43 коп., на счета ООО "ТЛК" в размере 282 260 711 руб. 50 коп. вошли от- раженные в банковских выписках ООО "ТТК РМЭ", ООО "ТЛК" суммы оплаты, полу- ченные от ИП ФИО1 за 2014 год, в том числе рассмотреть вопрос о вызове для допроса специалиста ФИО6, составившую заключение от 11.03.2015 № 34;

- пояснить, производилась ли продажа покупателю ИП ФИО1 по счетам-фактурам ООО "ТТК РМЭ", отраженным в дополнении к отзыву от 29.06.2018, каких-либо иных товаров, кроме электросчетчиков; по счетам-фактурам ООО "ТЛК", от- раженным в дополнении к отзыву от 29.06.2018, каких-либо иных товаров, кроме двер- ной фурнитуры, семян, стекла, трафаретов, упаковочных листов, лекарств, бумаги (если производилась, указать, какой иной товар, на какую сумму, по каким счетам-фактурам продавался).

заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья /Ю.А. Вопиловский/