Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Авто- номной некоммерческой организации «Бизнес-Инкубатор Республики Марий Эл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Территориальному управлению Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Республике Марий Эл

о признании незаконным предписания
с участием представителей:

от заявителя – директор ФИО1, ФИО2 по доверенности от 20.05.2015, ФИО3 по доверенности от 22.06.2015,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 01.10.2014

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация «Бизнес-Инкубатор Республики Марий Эл» обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл, о признании незаконным предписания о нарушениях бюджетного законодательства РФ и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюд- жетные правоотношения от 27.04.2015 № 14.

В предварительном судебном заседании заявитель просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство образования и науки Республики Марий Эл.

Ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из имеющихся материалов дела и доводов сторон, изложенных в представленных ими документах, усматривается, что судебный акт по спору может повлиять на права и обязанности лица - Министерства образования и науки Республики Марий Эл, не при- влеченного к участию в деле.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле Министерство образования и науки Республики Марий Эл в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности.

По делу проведено предварительное судебное заседание, рассмотрены заявления и ходатайства сторон, представленные доказательства признаны достаточными для раз- бирательства спора в судебном заседании первой инстанции.

С учетом мнения лиц, участвовавших в предварительном судебном заседании, де- ло признается подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащи- ми им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, воз- ложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-70, секретарь судебного заседания 69-33-73. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

- первичные документы, подтверждающие оказание услуг по договорам от 27.10.2014; начисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, НДФЛ по указанным договорам; платежные документы по оплате услуг;

- заявку в МЭРТ РМЭ об участии в конкурсе на выделение средств по подпро- грамме «Поддержка деятельности бизнес-инкубаторов»; согласованные МЭРТ РМЭ рабочие сметы, прилагаемые к заявке; документ МЭРТ РМЭ, подтверждающий победу заявителя в конкурсе и решение о выделении ему средств; акт ревизии финансово- хозяйственной деятельности заявителя, проведенной МЭРТ РМЭ за проверяемый пери- од.

6. Предложить третьему лицу, Минобрнауки РМЭ, в срок до 14.08.2015 предста- вить отзыв на заявление, в котором со ссылками на нормы права и разъяснения Мино- брнауки РМЭ изложить, относится ли деятельность заявителя по проведению индиви- дуальных занятий по темам «Основы налогообложения и бухгалтерского учета для ор- ганизаций и ИП», «Кадровое делопроизводство для организаций и ИП», не отражен- ным в приложении к лицензии № 15 от 13.02.2013, выданной заявителю, к деятельности, соответствующей условиям лицензии, либо к безлицензионной деятельности.

Стороны вправе не являться в судебное заседание. По правилам части 3 статьи 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Лица, участвующие в деле, вправе письменно сообщить суду, о своем согласии рассмотреть дело без их участия по представленным в арбитражный суд доказатель- ствам.

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А. Вопиловский