Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчикам, инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле и Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Марий Эл, с требованиями о призна- нии недействительными решения ИФНС России по г. Йошкар-Оле от 25.04.2011 № 16- 1/21, решения УФНС России по РМЭ № 39 от 17.06.2011 и требования № 16852 от 22.06.2011.

Спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательст- ву в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и тре- бований АПК РФ.

2. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «12» сентября 2011 г. в 10 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> этаж, судебный зал № 5 (каб. 202).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярии 69-33-42, помощника судьи 69-33-72, факс (<***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, ус- тановленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает заявителю, индивидуальному предпри- нимателю ФИО1, в срок до 08.09.2011 совершить следующие процессуальные действия:

а) представить дополнение к заявлению, в котором:

- пояснить, какие права и законные интересы заявителя нарушаются решением УФНС России № 39 от 17.06.2011 и выставленным требованием № 16852 от

22.06.2011? Каким нормам налогового законодательства противоречат указанные не- нормативные акты налоговых органов?

- соблюдена ли налоговым органом процедура принятия оспариваемых актов?

б) к дополнению к заявлению должны прилагаться документы, которые под- тверждают доводы заявителя.

Арбитражный суд предлагает заявителю представить следующие документальные доказательства:

- копию договора аренды нежилого помещения № 14 от 02.01.2008 года, акта- приема-передачи от 04.01.2008 года, акта от 04.02.2008 года;

- копию договора субаренды № 7 от 03.04.2007 года,

- копию договора субаренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>;

- копию договора аренды б/н от 20.11.2009 года,

- копии договоров аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: <...> <...>;

- доказательства не использования для совершения сделок купли-продажи всей арендуемой площади;

- копию возражений на акт выездной налоговой проверки и апелляционной жало- бы на решение ИФНС России по г. Йошкар-Оле.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ИФНС России по г.Йошкар- Оле, в срок до 08.09.2011 совершить следующие процессуальные действия:

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заяв- ление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.

В отзыве на заявление должны быть указаны возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве могут быть указаны номера те- лефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для пра- вильного и своевременного рассмотрения дела.

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве должны быть подтверждены соответ- ствующими ссылками на нормы права и доказательствами.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на за- явление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказатель- ствам.

Ответчику предлагается включить в отзыв на заявление ответы на следующие правовые вопросы:

- признает ли ответчик заявленные требования?

- обосновать законность решения № 16-1/21 от 27.04.2011 года в части доначис- ления ЕНВД, начисления пеней на недоимку за 2007-2009 года и привлечения индиви- дуального предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонару- шения по ст.122 НК РФ?

- соблюдена ли налоговым органом процедура принятия оспариваемого акта?

- обосновать своевременность направления налогоплательщику требования № 16852 от 22.06.2011?

- обосновать наличие у заявителя задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов в общей сумме 857774,20 руб.;

- уплачены ли доначисленные суммы налогов, пеней и штрафов на дату проведе- ния судебного заседания?

- соответствует ли оспариваемое требование № 16852 от 22.06.2011 по форме и содержанию положениям ст. 69-71 Налогового Кодекса РФ?

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предвари- тельного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представи- телем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) К отзыву на заявление должны прилагаться документы, которые подтвержда- ют доводы и (или) возражения относительно заявленных требований, а также докумен- ты, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему докумен- тов заявителю и третьим лицам.

Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:

- материалы ВНП (Решение о проведении ВНП в отношении индивидуального предпринимателя, Акт проверки (все приложения к нему по спорным вопросам) в от- ношении заявителя (подлинники на обозрение суда),

- свидетельство о регистрации ИФНС России по г.Йошкар-Оле в ЕГРЮЛ в каче- стве юридического лица.

- документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв на заявле- ние.

6. Арбитражный суд предлагает ответчику, УФНС России по РМЭ, в срок до

08.09.2011 совершить следующие процессуальные действия: а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заяв- ление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.

Ответчику предлагается включить в отзыв на заявление ответы на следующие правовые вопросы:

- признает ли ответчик заявленные требования?

- обосновать законность решения от № 39 от 17.06.2011?

Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:

- свидетельство о регистрации УФНС России по РМЭ в ЕГРЮЛ в качестве юри- дического лица.

- документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв на заявле- ние.

7. В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает зая- вителю, ответчику в срок до 08.09.2011 в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и аргументы, направить друг другу копии всех документов, которые от- сутствуют у другой стороны.

8. Предложить заявителю, ответчикам явиться в судебное заседание или обеспе- чить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. Полномочия пред- ставителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбит- ражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, уча- ствующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение пол- номочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установ- ленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответст- вующего лица и не допускает его к участию в деле.

9. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участ- вующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предваритель- ное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

10. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера де- ла, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистра- ции в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за- казным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномо- ченным представителям.

Лицам, участвующим в деле, явиться в предварительное судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

А.А. Толмачев