Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Лежнина В.В.
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1
(ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к ответчику Приволжскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
с участием представителей:
от заявителя – ФИО2 по доверенности,
от ответчика – ФИО3, ФИО4 по доверенностям,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и от- мене постановления Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 01/106 от 25 марта 2019 года по делу об административном правонарушении.

Информация о принятии заявления к производству 10.04.2019 размещена на офи- циальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем са- мым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

В предварительном судебном заседании заявитель представил для приобщения к материалам дела доверенность от 21.12.2018.

В предварительном судебном заседании ответчик просил приобщить к материалам дела отзыв на заявление от 25.04.2019 № 347 м/ис с приложенными к нему доку- ментами согласно перечню, копии доверенностей от 09.07.2018 № 05/3-7/59, от 02.11.2018.

Заявитель не возражал против приобщения к материалам дела документов, пред- ставленных ответчиком.

Выслушав мнение сторон, арбитражный суд на основании статей 67 и 68 АПК РФ считает необходимым приобщить представленные документы к материалам дела.

Заявитель в предварительном судебном заседании поддержал требование, изло- женное в заявлении.

Ответчик в предварительном судебном заседании поддержал позицию, изложен- ную в отзыве на заявление.

Лица, участвующие в деле, пояснили, что считают дело готовым к рассмотрению в судебном заседании.

Согласно части 5 статьи 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех выне- сенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участву- ющих в деле, арбитражный суд признает на основании статьи 137 АПК РФ дело подго- товленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 67, 68, 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва следует по- лучать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии <***>, телефон по- мощника судьи 69-33-09, телефон секретаря судебного заседания 69-33-59. Факс (<***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari- el.info@arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

ствия:

а) представить копии и подлинники следующих документов: - лицензию на осуществление деятельности по перевозке пассажиров,

- свидетельство о регистрации транспортного средства – автобуса марки ПАЗ

- свидетельства об осуществлении перевозок пассажиров по маршрутам Йошкар-

Ола – Кордемка и Йошкар-Ола – Чирки, карты данных маршрутов,

- трудовой договор с водителем ФИО5
б) представить подлинники следующих документов:
- заказ-наряд от 29.01.2019 к путевому листу № 5,

- договор на предоставление автобуса и оказание автотранспортных услуг от

- письмо Кудрявцева Д.Г. в Приволжское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 22.04.2019.

ствия:

а) представить следующие подлинник и копию выписки из реестра маршрутов

со сведениями о маршрутах Йошкар-Ола – Кордемка и Йошкар-Ола – Чирки,
б) представить подлинники следующих документов:
- заявление о проведении проверки,

- письмо Министерства транспорта и дорожного хозяйства РМЭ от 29.06.2018

№ 03-2589,
- жалобу ФИО6 от 27.06.2018,
- рейдовое задание от 25.12.2018 № 13Р,
- рейдовое задание от 25.12.2018 № 13Р/12,
- письмо № 1320 от 25.12.2018 в прокуратуру РМЭ,
- квитанции от 29.01.2019,
- маршрутные листы от 28.02.2018 и от 07.11.2018,
- доверенность на ФИО7 от 29.12.2018,
- приказ о назначении ФИО8 от 12.12.2017 № 1673/к,

- приказ о продлении срока государственной гражданской службы ФИО8

от 12.11.2018 № 1533/к,

- приказ о назначении на должность государственной гражданской службы от

- приказы о внесении изменений в Положение от 03.04.2018 № ВБ-243 фс, от

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин