Гражданский кодекс часть 1

Заявитель, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью ремонтному предприятию «Илыш», о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций с дохо- дов, полученных в виде дивидендов от российских организаций, в сумме 13 руб. 97 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.06.2015 заявление и приложенные к нему документы приняты к производству, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

При этом в заявлении налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в арбитражный суд и указано, что причиной пропуска срока является недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

Требование об уплате пеней налоговым органом не выносились.

Рассмотрев ходатайство налогового органа, арбитражный суд считает необходи- мым отказать в его удовлетворении по следующим правовым и процессуальным осно- ваниям.

Из материалов дела следует, что у налогоплательщика имеется задолженность по уплате пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций с доходов, полученных в виде дивидендов от российских организаций, в сумме 13 руб. 97 коп.

Однако в установленном налоговым законодательством порядке своевременно не принимались меры для принудительного взыскания пеней. Это обстоятельство призна- но налоговым органом.

Не отрицая пропуск срока, налоговый орган ходатайствует о его восстановлении в связи с недостаточностью ресурсов на реализацию процедур взыскания в полном объе- ме.

Арбитражный суд признает названную налоговым органом причину не уважи- тельной, поскольку у налогового органа имелась реальная возможность для принуди- тельного взыскания пеней в досудебном и судебном порядке.

Поэтому арбитражный суд отказывает налоговому органу в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд.

По смыслу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ по итогам рассмотрения хода- тайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам арбитражный суд выносит определение.

Принятие судом определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании налога, пеней и штрафа свидетельствует об утрате налоговым органом возможности взыскания налога, пеней и штрафа в связи с истече- нием установленного срока их взыскания и является основанием для признания соот- ветствующей задолженности по уплате налога, пеней и штрафа безнадежной к взыска- нию.

Следовательно, задолженность по уплате пеней относится к безнадежной к взыс- канию.

Руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ, статьей 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать налоговому органу, Инспекции Федеральной налоговой службы по го- роду Йошкар-Оле, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи в арбитражный суд заявления о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью ремонтного предприятия «Илыш», задолженности по уплате пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций с до- ходов, полученных в виде дивидендов от российских организаций, в сумме 13 руб. 97 коп.

Настоящее определение является основанием для признания задолженности по уплате пеней безнадежной к взысканию.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, по факсимильной связи или электронной почте.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Л.А. Фролова