Гражданский кодекс часть 1

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Вап-Строй», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Стройвариант», о взыскании долга по оплате работ по договору от 1.12.2020 № 0112/20 в сумме 2 065 658 руб.

Форма и содержание искового заявления должны соответствовать правилам статьи 125 АПК РФ с приложением документов, указанных в статье 126 АПК РФ.

Однако исковое заявление составлено вопреки условиям о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Истец в исковом заявлении в качестве места нахождения ответчика указал <...>, кА, 503б. Однако согласно данным ЕГРИП адресом ответчика является: <...>, оф. 503б.

Между тем определение места жительства ответчика включено законом в процессуальную обязанность истца, ему необходимо обосновать документами последний известный и зарегистрированный адрес ответчика. Закрепление данной обязанности истца обусловлено действием в арбитражном процессе принципа состязательности. Ответчик заблаговременно должен знать, кто и какие требования к нему предъявляет, на каком основании они заявлены. По этой причине арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения и предлагает истцу указать в иске правильный адрес ответчика.

[A1] и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» установлено, что согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.

Однако предписание закона не исполнено. К исковым материалам приложена квитанция заказного письма без указания полного адреса получателя. Согласно информации, размещенной на официальном сайте акционерного общества «Почта России» в сети Интернет, заказное письмо с почтовым идентификатором 42480172436184 направлено обществу с ограниченной ответственностью «Стройвариант» по адресу: <...> А-503 Б.

Между тем согласно данным ЕГРЮЛ и сведениям, указанным в договоре от 1.12.2020, адресом ответчика является: <...>, оф. 503б. Тем самым по адресу ответчика исковое заявление не направлено. Доказательства, подтверждающие вручение ответчику копии искового заявления, в исковых материалах отсутствуют. Согласно информации почтовой организации, заказное письмо на момент рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству ответчиком не получено.

По этой причине арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения в связи с нарушением предусмотренного частью 3 статьи 125 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ порядка уведомления ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вап-Строй» оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

- указать в иске верное место нахождения ответчика и направить ему исковое заявление и приложенные к нему документы по адресу: Республика Чувашия, г. Чебокса-

[A2] ры, ул. Хузангая, д. 14, оф. 503б. Доказательства направления представить в арбитражный суд. Также истцу предлагается совершить следующие процессуальные действия:

а) представить дополнение к иску, в котором ответить на следующие правовые

вопросы:

- Согласовано ли сторонами увеличение цены работ, установленной договором в

твердой сумме?

- Соответствуют ли выполненные подрядчиком работы видам и объёмам работ,

согласованным в смете?
- По каким причинам подрядчик увеличил стоимость работ?

- Обосновать увеличение цены работ ссылками на нормы ГК РФ и условия договора подряда. - Оформлялась ли сдача-приемка работ актами формы КС-2 и КС-3?

- Производилась ли оплата работ заказчиком? По какой причине в претензии от

б) указать во вводной части иска официально зарегистрированный в ЕГРЮЛ адрес истца; в) представить дополнительные доказательства: - приложение № 2 к договору подряда; - соглашение сторон об увеличении цены работ;

- доказательства сдачи-приемки работ по акту № 5 от 17.02.2021 на 737 771 руб.

Телефоны: <***> (канцелярия), 56-58-48 (факс), 69-33-14 (помощник судьи). Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru.

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок с указанием номера дела для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Направить копию определения об оставлении искового заявления без движения

истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку

уполномоченному представителю.
Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Н. Баженова