АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству
и подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании
«2» августа 2011 г. | Дело № А38-3087/2011 | г. Йошкар-Ола |
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Лабжания Л.Д.
рассмотрел заявление и приложенные к нему документы индивидуального пред- принимателя ФИО1
к ответчику межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Респуб- лике Марий Эл
о признании недействительным решения налогового органа в части
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к межрайон- ной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл с уточ- ненным в порядке статьи 49 АПК РФ требованием о признании недействительным ре- шения налогового органа № 15 от 24.05.2011 в части увеличения налоговой базы по НДФЛ за 2008г. на 193487 руб., за 2009г. на 261342 руб. и соответственно доначисле- ния НДФЛ по ставке 13% за 2008г. в сумме 25153 руб., за 2009г. в сумме 33974 руб., доначисления ЕСН за 2008г. в сумме 3870руб., за 2009г. в сумме 5227 руб., НДС за 2008 и 2009г.г. в сумме 81893 руб., налоговых санкций по этим налогам в сумме 30023руб., и пеней в размере 33796,14 руб., а так же доначисления НДФЛ по ставке 35% за 2008г. в сумме 23238 руб., за 2009г. в сумме 22991 руб., соответственно штрафа в сумме 5479 руб. и пеней в размере 2727,55 руб.
Спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательст- ву в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и тре- бований АПК РФ.
2. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «5» сентября 2011 г. на 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий
Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 5 (кабинет 202).
Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-45, 69-33- 36, секретарь судебного заседания 69-33-72.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвую- щие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
3. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, ус- тановленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.
4. При подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает заявителю, индивидуальному предпринимателю ФИО1- рову Валерию Алексеевичу, в срок до 29.08.2011 представить дополнение к заявлению с ответами на следующие правовые вопросы:
- уточнить резолютивную часть заявления и изложить ее в соответствии со стать- ей 199 АПК РФ (разбить суммы задолженности, с доначислением которых не согласен налогоплательщик, отдельно по каждому налогу, штрафу, налоговому периоду, пени тоже указать отдельно по каждому налогу и периоду начисления);
- какие права и законные интересы заявителя нарушаются оспариваемым решени- ем налогового органа от 24.05.2011 № 15?
- какие нормы действующего законодательства были нарушены налоговым орга- ном при принятии решения от 24.05.2011 № 15?
- соблюдена ли налоговым органом процедура привлечения налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения?
- пояснить, какой, по мнению налогоплательщика, метод определения цены сле- дует применить при определении рыночной цены услуг по предоставлению нежилого помещения в аренду?
- обосновать невозможность одновременного применения положений главы 7 НК РФ (объекты налогообложения) и главы 16 НК РФ (виды налоговых правонарушений и ответственность за их совершение)?
Заявитель вправе по своему усмотрению представить доказательства, подтвер- ждающие обоснованность заявленных требований.
Дополнение к заявлению и доказательства необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле в срок до 29.08.2011 таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала предварительного судебного заседания.
5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, МИФНС России № 6 по РМЭ, в срок до 29.08.2011 совершить следующие процессуальные действия:
а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заяв-
ление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.
В отзыве на заявление должны быть указаны возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов.
В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на за- явление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказатель- ствам.
Ответчику предлагается включить в отзыв на заявление ответы на следующие правовые вопросы:
- признает ли ответчик заявленные требования?
- обосновать правомерность принятия решения № 15 от 24.05.2011;
- обосновать применение налоговым органом метода цены последующей реализа- ции при определении рыночной цены услуг по предоставлению нежилого помещения в аренду.
б) представить в срок до 29.08.2011 дополнительные доказательства:
- материалы выездной налоговой проверки, проведенной в отношении индивиду- ального предпринимателя ФИО1
Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предвари- тельного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представи- телем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
6. В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает зая- вителю, ответчику в срок до 29.08.2011 года в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и аргументы, направить друг другу копии всех документов, которые отсутствуют у другой стороны.
7. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат спе- циальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае не- представления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых доку- ментов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответст- вующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в призна- нии полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
8. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участ- вующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предваритель- ное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
9. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера де-
ла, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистра- ции в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за- казным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномо- ченным представителям.
Лицам, участвующим в деле, явиться в предварительное судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
Дело будет рассмотрено судьей Толмачевым А.А.
Судья | Л.Д. Лабжания. |
2
3
4