Определение № А38-3098/2017 от 19.02.2018 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

«19» февраля 2018 года Дело № А38-3098/2017 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Лабжания Л.Д.  рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по заявлению индивиду-

ального предпринимателя Нигматзянова Мазита Нигамовича  (ИНН 121505067413, ОГРН 313121534000027) 

к ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле  о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа 

с участием представителей:  от заявителя – Нигматзянов Р.М. по доверенности, 

от ответчика – Ермолина Н.А. по доверенности, Тымбаршева Л.М. по доверенности, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Нигматзянов Мазит Нигамович обратился в  Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, ИФНС России по г.Йошкар-Оле,  с заявлением о признании недействительным решения о привлечении налогоплатель- щика к ответственности за совершение налогового правонарушения от 06.10.2016 № 13- 15/26. 

В судебном заседании заявитель поддержал требования, изложенные в заявлении.  Пояснил, что не может представить иных доказательств, поскольку они были изъяты  органами следствия и до настоящего момента не возвращены. 

Налоговый орган в судебном заседании поддержал позицию о законности и обос- нованности оспариваемого решения, изложил доводы по представленному дополнению  к отзыву на заявление. 

В судебном заседании по ходатайству заявителя допрошен свидетель следователь  СК РФ Шапкин А. В. 

В судебном заседании по ходатайству заявителя допрошен свидетель следователь  СК РФ Мухачев А. П. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в  деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических  неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том  числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны  об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

В связи с невозможностью рассмотрения спора в данном судебном заседании арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 41, 65, 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. 

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-36, секре- тарь судебного заседания 69-33-44. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты:info@mari-el.arbitr.ru. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья  Л.Д. Лабжания