АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании
«24» июня 2022 года Дело № А38-3101/2022 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Лабжания Л.Д.
рассмотрел материалы заявления и приложенные к нему документы индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГР- НИП 304121524500258, адрес: 424930, Республика Марий Эл, <...>)
к ответчику Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа
третье лицо Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по Приволжскому федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл от 31.03.2022 № 3213 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Согласно статье 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными главой 24 АПК РФ.
При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.
В заявлении Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по Приволжскому федеральному округу названа в качестве третьего лица. Данное обстоятельство расценивается арбитражным судом как ходатайство о привлечении указанного лица к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
[A1] Из имеющихся материалов усматривается, что судебный акт по спору может повлиять на права и обязанности не привлеченной к участию в споре Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Приволжскому федеральному округу.
Исходя из обстоятельств спора, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство заявителя о привлечении Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Приволжскому федеральному округу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Руководствуясь статьями 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
на «20» июля 2022 года в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: <...> зал № 4 (каб.302).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-36, секретарь судебного заседания 69-33-44.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6 статьи 121АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
[A2] 6. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, УФНС России по Республике Марий Эл, в срок до 15.07.2022:
а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:
- признает ли ответчик заявленные требования?
- обосновать правомерность принятия оспариваемого решения;
- выразить письменно свою позицию по спору по каждому изложенному заявителем доводу и представить в материалы дела доказательства, подтверждающие данные обстоятельства;
- указать, переходил ли налогоплательщик на УСН «доходы минус расходы»;
- указать, представлял ли налогоплательщик налоговые декларации по УСН «доходы минус расходы», проводил ли налоговый орган камеральную проверку данных деклараций, результат таких проверок;
- указать, отражал ли налогоплательщик доход от продажи имущества в налоговых декларациях 3-НДФЛ, оплачен ли им заявленный к уплате налог, проводил ли налоговый орган камеральную проверку данных деклараций, результат таких проверок.
б) представить:
- документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и третьим лицам;
- документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявленных требований;
- материалы выездной налоговой проверки в электронном виде на диске с приложением описи вложений;
- уведомление о переходе налогоплательщика на УСН «доходы минус расходы» (при наличии);
- налоговые декларации по УСН за проверяемый период, результаты их проверок;
- налоговые декларации 3-НДФЛ за проверяемый период, результаты их проверок.
К отзыву на заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов сторонам. В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд заблаговременно. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, а также документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
[A3] акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения, и представить их в материалы дела.
В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителем организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ, а также документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Копии доверенности, а также документа о высшем юридическом образовании представляются для приобщения к материалам дела.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Направить копии настоящего определения о принятии заявления к производству и о подготовке предварительного судебного заседания всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Лабжания Л.Д.