АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании
«30» мая 2018 года Дело № А38-3111/2018 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Казаковой В.Н.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы публичного ак- ционерного общества «ТНС энерго Марий Эл»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику муниципальному образованию Озеркинское сельское поселение в лице Озеркинской сельской администрации
о взыскании основного долга, законной неустойки, расходов на возобновление режима потребления электрической энергии
УСТАНОВИЛ:
Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муници- пальному образованию Озеркинское сельское поселение в лице Озеркинской сельской администрации, о взыскании основного долга по оплате, потребленной в период с но- ября по декабрь 2017 года, электрической энергии, в сумме 47 305 руб. 30 коп., закон- ной неустойки за период с 21.03.2017 по 26.03.2018 в сумме 2445 руб. 79 коп. и с 27.03.2018 по день фактической оплаты долга., а также расходов, понесенных в связи с возобновлением режима потребления электроэнергии, в сумме 29 674 руб. 12 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.04.2018 исковое заявление и приложенные к нему документы приняты к производству и дело рассмат- ривалось по правилам упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства арбитражный суд установил, что подлежат дополнительному выяснению фактические обстоятельства, а также подлежат собиранию и исследованию дополнительные доказательства.
В силу пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если пришел к выводу, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
Руководствуясь статьями 133-137, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением правил и требований АПК РФ.
Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолже- ния рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Арбитражный суд также вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии письмен- ных возражений с их стороны.
Дело может быть рассмотрено по существу «5» июля 2018 года, в 14 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 2 (каб. 408).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-51, секре- тарь судебного заседания 69-33-97.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
а) дополнить исковое заявление мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам:
- Вводилось ли ограничение режима потребления в отношении точек поставки «Здание администрации ул. 8 Марта, 2», «Уличное освещение д. Озерки 333», «Уличное освещение д. Озерки 332», «Уличное освещение д. Озерки 380», «Уличное освещение д. Работник», «Уличное освещение д. Апаево 328», «Уличное освещение д. Еникеево 329», «Уличное освещение д. Озерки 325», «Уличное освещение д. Еникеево 83», «Уличное освещение Речфлот», «Уличное освещение д. Три Рутки», «Уличное освещение ул. Миши ФИО1» (подача электроэнергии восстановлена 26.12.2014)? Какими документами это подтверждается?
б) представить дополнительные доказательства:
- документы об ограничении режима потребления электроэнергии в отношении точек поставки «Здание администрации ул. 8 Марта, 2», «Уличное освещение д. Озерки 333», «Уличное освещение д. Озерки 332», «Уличное освещение д. Озерки 380»,
«Уличное освещение д. Работник», «Уличное освещение д. Апаево 328», «Уличное освещение д. Еникеево 329», «Уличное освещение д. Озерки 325», «Уличное освещение д. Еникеево 83», «Уличное освещение Речфлот», «Уличное освещение д. Три Рут- ки», «Уличное освещение ул. Миши Матвеева» (подача электроэнергии восстановлена 26.12.2014) (уведомления об ограничении режима потребления электроэнергии и доказательства их вручения ответчику, акты об ограничении электроэнергии);
- документы об установлении стоимости услуг по введению ограничения (возоб- новления) режима потребления электрической энергии, оказываемых ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (истцом представлен приказ, действующий с 01.01.2015);
- документы о направлении (вручении) ответчику актов и счетов-фактур на опла- ту услуг по введению ограничения и возобновлению режима потребления электроэнергии;
- подписанный абонентом акт приема-передачи электрической энергии за ноябрь 2017 годы;
- документы об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию;
- документы, подтверждающие частичное погашение суммы расходов, если такая оплата производилась после предъявления иска в арбитражный суд.
Дополнение к исковому заявлению необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы оно было получено ими забла- говременно до начала предварительного судебного заседания.
В судебное заседание истцу необходимо представить подлинники документов, приложенных к иску и представленных во исполнение настоящего определения.
Истец также по правилам статей 41 и 75 АПК РФ вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на следующие правовые вопросы:
- Признает ли ответчик полностью или частично заявленные исковые требования?
- Какими документами подтверждается наличие правоотношений между истцом и ответчиком?
- Какими нормами ГК РФ о конкретных видах обязательств регулируются отно- шения сторон?
- Какое количество электрической энергии приобретено ответчиком у истца в спорном периоде? По какой цене должна определяться стоимость приобретенной электрической энергии?
- По какой причине ответчик не исполнил денежное обязательство? - За какой период образовалась задолженность?
- Осуществлял ли ответчик частичные платежи в счет погашения суммы долга? Какими документами это подтверждается? Применялись ли иные законные способы прекращения денежного обязательства (зачеты, новация, отступное)?
- Согласен ли ответчик с расчетом задолженности и неустойки, представленным истцом?
- Какими документами подтверждается наличие правоотношений между сторона- ми в 2014 году?
- Исполнял ли ответчик надлежащим образом обязанность по оплате электрической энергии в 2014 году? Какими документами это подтверждается?
- Получал ли ответчик счета и иные требования об оплате услуг по возобновлению режима потребления электроэнергии?
- Осуществлял ли ответчик частичные платежи в счет погашения суммы расходов? Какими документами это подтверждается?
- Какими документами и иными доказательствами подтверждается каждое из возражений по иску?
Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлени- ем о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возмож- ность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документаль- ные доказательства:
- выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях деятельности, полномочиях руководителя и документ о государственной регистрации юридического лица (на орган местного самоуправления);
- доказательства получения ответчиком требований истца о погашении долга, ес- ли имеются;
- доказательства получения требований истца об оплате услуг по возобновлению режима потребления электроэнергии;
- документы, подтверждающие оплату суммы расходов на возобновление режима потребления электроэнергии, если имеются;
- акт сверки взаимных расчетов на сумму основного долга, подписанный руко- водителями и главными бухгалтерами сторон, с указанием, за какие периоды и по каким обязательствам возникла задолженность, со ссылкой на первичные бухгалтер- ские документы и платежные документы;
- встречный расчет (при наличии возражений);
- подтвердить направление или вручение лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют.
Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа.
в) При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается со- общить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего до- казывания:
- факт наличия задолженности у ответчика перед истцом;
- размер заявленных исковых требований.
не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения от- носительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.
Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-3111/2018, даты и времени судебного заседания для последующего размеще- ния их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за- казным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномочен- ным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.Н. Казакова