ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-3225/15 от 13.07.2015 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

«13» июля 2015 года Дело № А38-3225/2015 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Лежнина В.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело  по заявлению открытого акционерного общества «Порт Козьмодемьянск» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Республике Марий Эл 

о признании незаконным решения органа, осуществляющего публичные полномочия
с участием представителей:

от заявителя – ФИО1 по доверенности,  от ответчика – ФИО2 по доверенности 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, открытое акционерное общество «Порт Козьмодемьянск», обратился в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Территориальному  управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Республике Марий Эл, в котором просит: 

Информация о принятии искового заявления к производству 04.06.2015 размеще- на на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет».  Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи  121 и 123 АПК РФ). 


До начала судебного заседания в ответ на судебное требование от Управления Ро- среестра по Республике Марий Эл поступило письмо от 10.06.2015 № 10-2799. 

В предварительном судебном заседании заявитель просил приобщить к материалам дела дополнение к заявлению с приложенными к нему документами согласно пе- речню, копию доверенности от 15.01.2015. 

В предварительном судебном заседании ответчик ходатайствовал о приобщении к  материалам дела отзыва на заявление с приложенными к нему документами согласно  перечню, копии доверенности от 26.08.2013 № 60. 

На вопрос арбитражного суда стороны сообщили, что не возражают против при- общения к материалам дела обоюдно представленных документов. 

Заявитель в предварительном судебном заседании поддержал требования, изло- женные в заявлении. 

Ответчик в предварительном судебном заседании требования заявителя не при- знал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. 

По делу проведено предварительное судебное заседание, рассмотрены ходатай- ства лиц, участвующих в деле, представленные доказательства признаны достаточными  для разбирательства спора в судебном заседании первой инстанции. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, арбитражный суд на  основании статьи 137 АПК РФ признает дело подготовленным и считает возможным  назначить его к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 67, 68, 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва следует по- лучать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии <***>, телефон по- мощника судьи 69-33-09, телефон секретаря судебного заседания 69-33-59. Факс (<***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari- el.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации  и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 

а) представить дополнение к заявлению, в котором ответить на следующие во- просы: 

- По каким причинам право постоянного (бессрочного) пользования земельным  участком не зарегистрировано в ЕГРП? 

- Какими нормативными правовыми актами регулируется порядок переоформле- ния юридическими лицами права постоянного (бессрочного) пользования земельными  участками в собственность? 


б) представить следующие документальные доказательства (копии в материалы 

дела, подлинники – на обозрение суда):

- технического паспорта в отношении административного здания, литер А, общая 

площадь 135,4 кв.м, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. 

Лесозаводская, д. 1 «б»,

- протокол о назначении генерального директора № 4 от 30.04.2014,  - приказ о вступлении в должность № 107 от 30.04.2014, 

- выписка из ЕГРП от 12.07.2011 на земельный участок с кадастровым номером 

- выписка из ЕГРП от 05.07.2011 на объект недвижимости: административное зда-

ние,
- доверенность на представителя от 04.02.2014;
в) представить в судебное заседание подлинники следующих документов:

- справку МИФНС № 6 по РМЭ о наличии расчетных счетов организации по со-

стоянию на 14.05.2015 ,

- справку из Банка ВТБ24 от 18.05.2015 № 1001009/Ф19-02-04/1605,  - справку из Сбербанка России от 18.05.2015, 

- справку из ОАО КБ «Хлынов» от 14.05.2015 № 264,
- отчет по картотеке № 2 Марийский РФ ОАО «Россельхозбанк» от 15.05.2015,

- свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 12 № 001159458 от 08.08.2002. 

ствия:

а) представить дополнение к отзыву на заявление, в котором привести дополни-

тельное правовое обоснование законности оспариваемого решения, принимая во вни-

мание письмо ОАО «Водоканал» от 05.06.2015 № 757,

б) представить следующие документальные доказательства (копии в материалы 

дела, подлинники – на обозрение суда):

- нахождения спорного земельного участка в пределах санитарной охранной зоны 

водного объекта,

- протокол о назначении генерального директора № 4 от 30.04.2014,  - приказ о вступлении в должность № 107 от 30.04.2014, 

- выписка из ЕГРП от 12.07.2011 на земельный участок с кадастровым номером 

- выписка из ЕГРП от 05.07.2011 на объект недвижимости: Административное 

здание,
- доверенность на представителя от 04.02.2014.

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела  А38-3225/2015 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно- программном комплексе «Электронное дело». В случае направления документов поч- той в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уве- домить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой. 


6. Предложить лицам, участвующим в деле, либо их представителям явиться  в судебное заседание. 

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам,  участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под  расписку уполномоченным представителям. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин