ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приобщении доказательств и изменении размера исковых требований
«2» июля 2020 года Дело № А38-3230/2020 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Бакулина А.Ф.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы
публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению
«Средняя общеобразовательная школа № 6 г. Йошкар-Олы»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании законной неустойки
УСТАНОВИЛ:
Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 6 г. Йошкар-Олы», законной неустойки за период с 21.11.2017 по 26.02.2020 в размере 3 643 руб. 33 коп., а также почтовых расходов в размере 171 руб.
Заявление принято к производству по правилам главы 29 АПК РФ и рассматривается в порядке упрощенного производства.
Во исполнение определения суда истец представил дополнение к исковому заявлению с приложением дополнительных документов, а именно: уведомление о вручении почтового отправления, подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины, платежное поручение об оплате долга ответчиком, сопроводительное письмо, уведомляющее о погашении долга, а также отчет о направлении дополнения в адрес ответчика.
Указанные документы относятся к предмету спора и на основании статей 67, 68 АПК РФ подлежат приобщению к материалам дела.
Также в дополнении истец в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от искового требования в части взыскания законной неустойки за период с 21.11.2017 по 26.02.2020 в размере 3 643 руб. 33 коп. в связи с оплатой и изменил размер почтовых расходов в сумме 163 руб.
Ходатайство истца об отказе от иска в части взыскания законной неустойки подлежит рассмотрению при принятии итогового судебного акта.
Руководствуясь статьями 49, 67, 68 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Ф. Бакулин