ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-3275/11 от 20.10.2011 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
арбитражного суда первой инстанции

«20» октября 2011 г.

Дело № А38-3275/2011

г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Щегловой Л.М.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Патюковой Л.Г.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы

индивидуального предпринимателя ФИО1

к ответчику Министерству внутренних дел Республики Марий Эл

о взыскании убытков

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – ФИО3 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым за- явлением о взыскании с ответчика, Министерства внутренних дел Республики Марий Эл (ОГРН <***>), убытков в размере 255 524 руб. 94 коп.

Истец в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать убытки в размере 252 505 руб. 90 коп. Уточнение исковых требований приня- то арбитражным судом по правилам части 1 статьи 49 АПК РФ.

Кроме того, истец просил приобщить дополнение к исковому заявлению с прило- женными к нему документами.

Арбитражный суд приобщает представленные истцом письменные доказательства к материалам дела по правилам статей 67, 68, 159 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о замене ненадлежащего от- ветчика, а также просил приобщить представленные им документы.

На основании статей 67, 68, 159 АПК РФ суд приобщает представленные ответчи- ком документы к материалам дела.

В судебном заседании установлена невозможность рассмотрения дела по сущест- ву в связи с необходимостью привлечения к участию в деле в качестве соответчика Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» (ОГРН <***>).

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает су- дебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном заседа-


нии в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при со- вершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 41,65, 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приобщить представленные сторонами письменные доказательства к материа- лам дела.

2. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «15» ноября 2011 года, в 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 9 (каб. 214).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-35, секретарь судебного заседания 69-33-18. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвую- щие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

3. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлага- ет истцу, ИП ФИО1, в срок до 08 ноября 2011 года совершить следующие процессуальные действия:

а) дополнить исковое заявление мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам:

- Когда истцом был поставлен на учет в органах ГИБДД вновь купленный авто- мобиль ГАЗ-33023 гос. номер <***> до модернизации?

- Обосновать дату окончания периода вынужденного бездействия? При необхо- димости уточнить период, за который взыскиваются убытки.

- Аргументировать со ссылками на нормы права правовую позицию относительно выбора ответчика (ответчиков) по делу с учетом возражений МВД РМЭ?

- Пояснить, на какой стадии находится рассмотрение дела в Йошкар-олинском го- родском суде о взыскании реального ущерба?

б) представить дополнительные доказательства:

- подлинник ПТС на вновь купленный автомобиль ГАЗ-33023 гос. номер <***>;

- доказательства невозможности использования транспортного средства ГАЗ- 33023 <***> (в состоянии до реконструкции) с момента постановки его на учет для целей ранее осуществляемой предпринимательской деятельности;

в) направить заблаговременно заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» (ОГРН <***>, 425200, Республика Марий Эл, пгт. Медведево, ул. Медведево, д. 9) копию искового заявления, всех дополнений к нему, а


также документы, которые у него отсутствуют. Подлинные доказательства направле- ния (вручения) представить в суд;

4. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлага- ет ответчику, МВД РМЭ, в срок до 08 ноября 2011 года совершить следующие про- цессуальные действия:

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иско- вое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику тре- бований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наиме- нование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого дово- да, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нор- мативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; пе- речень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве также должны быть указаны но- мера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для своевременного рассмотрения дела.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на сле- дующие правовые вопросы:

- Кто являлся собственником транспортного средства ВАЗ 2115 Е592 НЕ/12 по состоянию на 25.02.2011?

- Обращался ли истец к ответчику с требованием о возмещении имущественного вреда, связанного с повреждением транспортного средства ГАЗ-33022 гос. номер В193ЕY 152? Если да, то указать когда и пояснить, по какой причине денежные средст- ва на восстановление транспортного средства ГАЗ -33022 гос. номер В193ЕY 152 не были выплачены в добровольном порядке?

- Имеет ли ответчик свой расчет упущенной выгоды (при несогласии с расчетом истца)?

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомле- нием о вручении или вручить непосредственно в срок до 08 ноября 2011 г. с тем, что- бы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и доку- ментами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) направить заблаговременно заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» (ОГРН <***>, 425200, Республика Марий Эл, пгт. Медведево, ул. Медведево, д. 9) правовую позицию по спору, а также все необходимые документы, которые у него отсутствуют. Подлинные доказательства направления (вручения) представить в суд;

в) к отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые под- тверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.


Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:

- документы о правовом статусе (учредительные документы; устав, положение, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица);

- свидетельство о прекращении деятельности ОВД по Килемарскому району;

- доказательства правопреемства Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» в отношении ОВД по Килемарскому району (выписки из ЕГРЮЛ, передаточный акт иные документы);

- документы на транспортное средство ВАЗ 2115 Е592 НЕ/12 (свидетельство о ре- гистрации ТС, ПТС);

- акт приема-передачи транспортного средства ВАЗ 2115 Е592 НЕ/12 на баланс ОВД по Килемарскому району в соответствии с Приказом МВД по РМЭ № 489 от 29.10.2010;

- служебный контракт майора милиции ФИО4;

- встречный расчет суммы убытков (при несогласии с расчетом истца);

- доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и соответчику;

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления до- кумента в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа.

г) Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторо- на в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения от- носительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в пись- менной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:

- размер заявленных исковых требований.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требова- ниям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала пред- варительного судебного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

д) принять меры к урегулированию спора путем заключения мирового со- глашения.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлага- ет ответчику, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский», в срок до 08 ноября 2011 года совершить следую- щие процессуальные действия:

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иско- вое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику тре- бований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наиме- нование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого дово-


да, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нор- мативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; пе- речень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве также должны быть указаны но- мера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для своевременного рассмотрения дела.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на сле- дующие правовые вопросы:

- Признает ли ответчик в полном или частичном размере исковое требование?

- Какими нормами гражданского законодательства регулируются возникшие пра- воотношения сторон?

- Кто являлся собственником, а также иным законным владельцем (на праве опе- ративного управления либо хозяйственного ведения) транспортного средства ВАЗ 2115 Е592 НЕ/12 по состоянию на 25.02.2011?

- Является ли ответчик правопреемником ОВД по Килемарскому району? Какими документами это подтверждается?

- Имеет ли ответчик свой расчет упущенной выгоды (при несогласии с расчетом истца)?

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомле- нием о вручении или вручить непосредственно в срок до 08 ноября 2011 г. с тем, что- бы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и доку- ментами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) к отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые под- тверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:

- документы о правовом статусе (учредительные документы; копию свидетель- ства о государственной регистрации в качестве юридического лица);

- документ о назначении руководителя, имеющего право действовать от имени ответчика без доверенности;

- доказательства правопреемства Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» в отношении прав и обязанно- стей ОВД по Килемарскому району (выписки из ЕГРЮЛ, приказы МВД по РМЭ, пере- даточные акты иные документы);

- свидетельство о прекращении деятельности ОВД по Килемарскому району;

- акт приема-передачи транспортного средства ВАЗ 2115 Е592 НЕ/12 на баланс ОВД по Килемарскому району в соответствии с Приказом МВД по РМЭ № 489 от 29.10.2010;

- служебный контракт майора милиции ФИО4;

- встречный расчет суммы убытков (при несогласии с расчетом истца);

- доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу;

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления до-


кумента в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа.

в) Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторо- на в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения от- носительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в пись- менной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:

- размер заявленных исковых требований.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требова- ниям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала пред- варительного судебного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

д) принять меры к урегулированию спора путем заключения мирового со- глашения.

6. Ответчикам обеспечить явку в судебное заседание руководителя организа- ции или уполномоченного представителя.

7. Разъяснить ответчикам, что длительное рассмотрение дела в связи с неявкой и неисполнением определений суда предполагает возможное злонамеренное затягива- ние судебного процесса. Злоупотребление процессуальными правами лицами, уча- ствующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблаго- приятные последствия.

8. Участникам дела предлагается изложить имеющиеся по существу спора заявле- ния и ходатайства в письменной форме до начала судебного заседания.

9. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

10. Вручить копии настоящего определения о назначении судебного заседания всем лицам, участвующим в деле, путем направления настоящего определения заказ- ным письмом по официальному адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-3275/2011, даты и времени судебного заседания для их последующей обязатель- ной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Л.М. Щеглова



5 мрш