Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле от 14.03.2013 № 13- 15/6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Из имеющихся материалов дела усматривается, что между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО П «Ивушка» были заключены агентские договоры, по которым общество выступало агентом при оказании предпринимателем услуг общественного питания. Реализация услуг через посредника является предметом спора при возможном применении специального режима налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Кроме того, ООО П «Ивушка» и ИП ФИО1 оказывают услуги общественного питания совместно в одних точках по адресу: <...>.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что судебный акт по спору может повлиять на права и обязанности общества с ограниченной ответственностью Предприятие «Ивушка», не привлеченного к участию в деле.

Арбитражный суд Республики Марий Эл по своей инициативе считает необходимым привлечь общество с ограниченной ответственностью Предприятие «Ивушка» в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 51 АПК третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда либо по инициативе одной из сторон.

Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 АПК, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле общество с ограниченной ответственностью Предприятие «Ивушка» в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности.

Согласно части 4 статьи 51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда про- изводится с самого начала.

Руководствуясь статьей 51 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь общество с ограниченной ответственностью Предприятие «Ивушка» к участию в деле № А38-3343/2013 в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора.

2. Разъяснить третьему лицу, что с момента получения настоящего определения о привлечении его к участию в деле оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за со- бой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

3. Арбитражный суд предлагает заявителю, ИП ФИО1: - направить в адрес третьего лица, общества с ограниченной ответственностью Предприятие «Ивушка», заявление и копии документов, имеющихся в деле заказным письмом с уведомлением, доказательства направления представить в суд.

Адрес третьего лица: 424000, <...>.

4. Арбитражный суд предлагает ответчику, ИФНС России по г. Йошкар-Оле: - направить в адрес третьего лица, общества с ограниченной ответственностью Предприятие «Ивушка», отзыв и копии документов, имеющихся в деле заказным письмом с уведомлением, доказательства направления представить в суд.

Адрес третьего лица: 424000, <...>.

5. Арбитражный суд предлагает третьему лицу, УФНС России по РМЭ: - направить в адрес третьего лица, общества с ограниченной ответственностью Предприятие «Ивушка», отзыв и копии документов, имеющихся в деле заказным письмом с уведомлением, доказательства направления представить в суд.

Адрес третьего лица: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Мира, д. 30.

6. Арбитражный суд предлагает третьему лицу, ООО П «Ивушка», представить письменный отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором указать как осуществлялось налогообложение ООО П «Ивушка» по объекту оказания услуг – ул. Мира, 30 (представить доказательства)?

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 02.12.2013 с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается представителем третьего лица. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

7. Третьи лица также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие их позицию по спору и оценку нарушения своих прав по отношению к одной из сторон спора. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. В нем должны быть подробно указаны наименование каждого документа, обстоятельство спора или юридически значимое действие, в подтверждение которого представляется конкретное доказательство, а также отдельно сообщено о документах, направленных другим участникам дела.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены третьему лицу после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Л.Д. Лабжания