ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-3376/13 от 08.07.2013 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

«08» июля 2013 года

Дело № А38-3376/2013

г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице председателя судебного состава ФИО1

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы

общества с ограниченной ответственностью «Сантехсервис»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Наш Город» (ИНН <***>, ОРГН 1101223000449)

о взыскании основного долга и неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Сантехсервис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Наш Город», основного долга за оказанные услуги за период 01.10.2012 по 01.01.2013 в сумме 11 686 руб. 50 коп. и неосновательного обогащения за период с 01.01.2013 по 01.06.2013 в размере 63 586 руб. 29 коп.

Истцом на основании статьи 66 АПК РФ заявлено письменное ходатайство об истребовании от общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» данных о начисленных населению и перечисленных в пользу ООО УК «Наш Город» денежных средствах по статье «нецентрализованное водоотведение» за период с 01 октября 2012 года по 01 июня 2013 года по многоквартирным домам, находящимся в управлении общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Наш Город».

Рассмотрев ходатайство истца, арбитражный суд считает необходимым его удовлетворить.

В соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, обязано направить его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления истре- буемых доказательств.

Арбитражный суд считает необходимым истребовать от общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» данные о начисленных населению и перечисленных в пользу ООО УК «Наш Город» денежных средствах по статье «не- централизованное водоотведение» за период с 01 октября 2012 года по 01 июня 2013 года по многоквартирным домам, находящимся в управлении общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Наш Город».


2

Руководствуясь статьями 66, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр ЖКХ», находящееся по адресу: 425350, <...>, представить следующие сведения в письменной форме: данные о начисленных населению и перечисленных в пользу ООО УК «Наш Город» денежных средствах по статье «нецентрализованное водоотведение» за период с 01 октября 2012 года по 01 июня 2013 года по многоквартирным домам, находящимся в управлении общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Наш Город».

2. Истребуемые сведения представить в Арбитражный суд Республики Марий Эл в срок до 30 июля 2013 года.

3. В случае неисполнения обязанности представить истребуемые документы и сведения по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на виновное лицо может быть наложен штраф (часть 9 статьи 66, статья 119 АПК РФ).

Направить копию настоящего определения заказным письмом с уведомлением о вручении всем лицам, участвующим в деле, и обществу ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр ЖКХ»

Определение обжалованию не подлежит.

Председатель судебного состава

ФИО1