Определение № А38-3576/16 от 18.10.2017 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения

«18» октября 2017 года Дело № А38-3576/2016 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Камаевой А.В.

рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственно- стью «Деймос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

заявление конкурсного управляющего ФИО1
к ответчику гражданину ФИО2

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности  сделки 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.07.2016 принято к  производству заявление конкурсного кредитора, АО «Россельхозбанк» в лице Марий- ского регионального филиала, о признании ООО «Деймос» банкротом. 

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.01.2017 ООО «Деймос» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 04.02.2017 в  газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 61.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и  порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым  к исковому заявлению в соответствии со статьей 125 АПК РФ с приложением докумен- тов, указанных в статье 126 АПК РФ (пункт 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с приме- нением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 

Заявление было подано в арбитражный суд с существенным нарушением требо- ваний арбитражного процессуального законодательства и законодательства о банкротстве к его содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ. 

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.07.2017 заявителю  предоставлен срок до 21.08.2017 для устранения допущенных процессуальных наруше-

ний. Определениями Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.08.2017,  02.10.2017 срок оставления заявления без движения продлен. 

Арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и  продлевает срок оставления заявления без движения. 

Заявление подано в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответ- ственностью «Деймос», рассматриваемого судьей Шевелевой Н.А. 

На основании части 5 статьи 18 АПК РФ в связи с отсутствием судьи Шевелевой  Н.А. отдельное процессуальное действие по продлению срока оставления заявления без  движения совершено судьей Камаевой А.В. 

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

а) с целью рассмотрения заявленного конкурсным управляющим ходатайства об  отсрочке уплаты государственной пошлины: 

- со ссылками на соответствующие нормы права указать верный размер государ- ственной пошлины, подлежащей уплате; 

- представить подлинник справки налогового органа об открытых расчетных сче- тах должника в кредитных организациях; 

б) представить дополнение к заявлению, в котором:

- уточнить пункт 2 резолютивной части заявления, указав какое недвижимое  имущество (с указанием его индивидуально-определенных признаков в соответствии с  выписками из ЕГРП) подлежит возврату в конкурсную массу должника; 

- подробно обосновать наличие у оспариваемой сделки признаков сделки с пред- почтением, а также обстоятельства, перечисленные в пункте 3 статьи 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со ссылкой на соответствующие документальные доказательства; 

- со ссылками на нормы права обосновать, по какой причине конкурсным управляющим заявлена односторонняя реституция, уточнить реституционное требование,  приведя его в соответствие с действующим законодательством и указав индивидуаль- но-определенные признаки недвижимого имущества, подлежащего возврату в конкурсную массу должника; 

в) представить дополнительные доказательства:

- доказательства направления копии дополнения к заявлению и приложенных к  нему документов заявителю по делу о банкротстве заказным письмом с уведомлением  о вручении; 

- доказательства, подтверждающие, что спорное недвижимое имущество находит- ся в собственности ответчика по состоянию на дату подачи заявления (дополнения к  заявлению) (представить выписки из ЕГРП); 

- документы, подтверждающие преимущественное удовлетворение требований  ФИО2 в деле о банкротстве ООО «Деймос»; 

- доказательства надлежащего исполнения договора займа от 01.05.2014 Шарифо- вым ФИО3 оглы; 

- доказательства, подтверждающие, что должником надлежащим образом не ис- полнены обязательства по договору займа от 01.05.2014. 

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, кото- рые послужили основанием для оставления заявления без движения, и отсутствии ин- формации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает заявление  со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за  днем истечения срока оставления заявления без движения (пункт 6 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сро- ках»). 

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-70, секретарь су- дебного заседания 69-34-20. 

Факс <***>. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию конкурсному управля- ющему заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку  уполномоченному представителю. 

Определение обжалованию не подлежит.

В случае принятия заявления к производству дело будет рассматриваться  судьей Шевелевой Н.А. 

Судья А.В. Камаева