ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-3610/19 от 29.04.2019 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству

и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании

«29» апреля 2019 года Дело № А38-3610/2019 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Светлаковой Т.Л.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы публичного ак- ционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Оршанский жилкомсервис»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

об обязании согласовать и представить акт аварийной брони

третье лицо публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в 

Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муници-

пальному унитарному предприятию «Оршанский жилкомсервис», в котором просит: 

«1. Обязать МУП «Оршанский жилкомсервис» в течение 60 дней с момента вступления 

в законную силу судебного акта разработать и согласовать с сетевой организацией 

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» акт аварийной брони объектов электроснабжения, 

включенных в договор энергоснабжения № 12200007096 от 01.01.2019, а именно:
1. ФИО1 Орша, д. Б. Орша,
2. Котельная <...>,
3. Котельная д. Чирки,
4. Котельная с. Упша, с. Упша,
5. Котельная Ст. Крещено,
6. Котельная УП,
7. Лужбеляк котельная,
8. Ст. Табашино котельная.

Исковое заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых 

АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено 

направление копии искового заявления ответчику.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде 

первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела 

к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.


Руководствуясь статьями 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. 

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-32, секре- тарь судебного заседания 69-33-38. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru 

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвую- щие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе  (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

а) привести форму заявления в соответствии с требованиями АПК РФ и ГК РФ, с  учетом того, что формой защиты нарушенного субъективного гражданского права яв- ляется исковое заявление, а сторонами по делу являются истец и ответчик; 

б) представить дополнение с ответами на вопросы:

-Какой нормой права предусмотрено право гарантирующего поставщика требо- вать от потребителя в судебном порядке составления и согласования с сетевой компа- нией акта аварийной брони? 

- Какое конкретное право гарантирующего поставщика нарушено ответчиком?

- Составлялся ли ранее акт согласования аварийной брони (при технологическом  присоединении либо при заключении договора энергоснабжения)?Если нет, по какой  причине в договоре № 12200007096 от 01.01.2019 в качестве приложений № 5 и № 6 к  договору указаны акт согласования аварийной брони и технологической брони и гра- фики аварийных ограничений? 

- Оборудованы ли электросетевые объекты ответчика системами, позволяющими  производить ограничение потребления электроэнергии до уровня аварийной брони?  Имеются ли у ответчика отдельные питающие линии с электрооборудованием, по кото- рым подача энергии не подлежит ограничению? 

- Какие объекты снабжаются ответчиком тепловой энергией и горячей водой от  указанных в иске и договоре котельных? 


Дополнение к исковому заявлению необходимо направить в арбитражный суд и  всем лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы оно было получено ими забла- говременно до начала предварительного судебного заседания. 

В судебное заседание истцу необходимо представить подлинники документов,  приложенных к иску и представленных во исполнение настоящего определения. 

Истец также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном  виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа. 

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность  по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. 

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на следующие правовые вопросы: 

- Признает ли ответчик полностью или частично заявленные исковые требования? 

- Составлялся ли ранее акт согласования аварийной брони (при технологическом  присоединении либо при заключении договора энергоснабжения)? Если нет, по какой  причине в договоре № 12200007096 от 01.01.2019 в качестве приложений № 5 и № 6 к  договору указаны акт согласования аварийной и технологической брони и графики ава- рийных ограничений? 

- Оборудованы ли электросетевые объекты ответчика системами, позволяющими  производить ограничение потребления электроэнергии до уровня аварийной брони?  Имеются ли у ответчика отдельные питающие линии с электрооборудованием, по кото- рым подача энергии не подлежит ограничению? 

- Какие объекты снабжаются ответчиком тепловой энергией и горячей водой от  указанных в иске и договоре котельных? 

- По какой причине ответчик уклоняется от составления и согласования с сетевой  компанией акта аварийной брони? 

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в  арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлени- ем о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возмож- ность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала  предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его  представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность  или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. 

б) арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документаль- ные доказательства: 

- выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях деятельности,  полномочиях руководителя и документ о государственной регистрации юридического  лица; 

- документы в обоснование позиции по спору.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд  в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа. 


6. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу в срок до 27 мая 2019 года  совершить следующие процессуальные действия: 

а) представить отзыв на иск, в котором ответить на следующие вопросы:

- Составлялся ли при технологическом присоединении спорных объектов к элек- трической сети акт аварийной брони? 

- Оборудованы ли электросетевые объекты ответчика системами, позволяющими  производить ограничение потребления электроэнергии до уровня аварийной брони?  Имеются ли у ответчика отдельные питающие линии с электрооборудованием, по кото- рым подача энергии не подлежит ограничению? 

- Представлял ли ответчик на согласование в сетевую компанию проект акта ава- риной брони? Какими документами это подтверждается? 

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой  инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием  к посреднику. 

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела   № А38-3610/2019, даты и времени судебного заседания для последующего размеще- ния их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных  дел». 

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за- казным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномочен- ным представителям. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.Л.Светлакова