Определение № А38-3731/17 от 27.03.2019 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

«27» марта 2019 года Дело № А38-3731/2017 г.Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Вопиловского Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой С.В.

рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственно- стью «Акватэк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле
об оспаривании ненормативных правовых актов налогового органа
третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл
с участием представителей:
от истца – ФИО1 по доверенности от 14.12.2017,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 08.02.2019, ФИО3 по доверенности от 05.03.2019, 

от третьего лица – ФИО2 по доверенности от 07.02.2019,
эксперт – ФИО4

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Акватэк», обратился в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительны- ми решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле № 2555 от  09.11.2016 об отказе в возмещении НДС, заявленного к возмещению в размере  13 518 665 руб. за 4 квартал 2015 года и решения Инспекции Федеральной налоговой  службы по г. Йошкар-Оле № 40513 от 09.11.2016 о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную  стоимость за 4 квартал 2015 года в сумме 3 597 422 руб., начисления соответствующих  пеней в сумме 329 145 руб. 95 коп., а также привлечения к ответственности по пункту 1  статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 719 488 руб. 

Ответчиком в материалы дела представлено дополнение к отзыву на заявление от  27.03.2019. 

Эксперт ФИО4 представила комментарии на замечания относительно  заключения судебной экспертизы № 01/10-18Э от 29.12.2018, в судебном заседании  дала пояснения по возражениям заявителя. 

В ходе рассмотрения дела судом установлена необходимость представления экс- пертом дополнительного обоснования и доказательства примененного в экспертном  исследовании показателя. Кроме того, заявитель не исполнил определение суда от  06.03.2019, что влечет отложение судебного разбирательства. 

Лица, участвующие в деле, не возражали против отложения судебного разбирательства по данному основанию. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 158 АПК РФ, арбитражный 

суд откладывает судебное разбирательство на новый срок.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны:  канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-72, секретарь судебного  заседания 69-33-73. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в  сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru. 

- уточнить ходатайство о проведении повторной экспертизы, указав вопросы, ко-

торые заявитель просит поставить перед экспертом;

- пояснение ООО «Интер Маркет» по вопросу, какие документы требуются для 

повторного экспертного исследования;

- доказательство внесения на депозитный счет арбитражного суда средств, отра-

женных в письме предлагаемой экспертной организации ООО «Интер Маркет».

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии лицам, участвующим в  деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку  уполномоченному представителю. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А. Вопиловский