Гражданский кодекс часть 1

Истец, общество с ограниченной ответственностью «СтройАльянс», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «ФЛЭШ», о взыскании задолженности в сумме 14 030 000 руб.

Исковое заявление составлено с существенным нарушением процессуальных тре- бований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к исковому заявлению.

При решении вопроса о возможности принятия искового заявления и возбужде- ния производства по делу подлежат применению положения Арбитражного процессу- ального кодекса РФ (статьи 125, 126 АПК РФ).

1. В соответствии с частью 3 статьи 125, частью 1 статьи 126 АПК РФ истец обя- зан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прила- гаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведом- лением о вручении.

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» установлено, что согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вру- чении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтвер- ждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложен- ных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, не-

посредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.

Однако предписание закона не исполнено, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчи- ку копий искового заявления и приложенных к нему документов (пункт 1 части 1 ста- тьи 126 АПК РФ). По этой причине арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения в связи с нарушением предусмотренного частью 3 статьи 125 АПК РФ, пунк- том 1 статьи 126 АПК РФ порядка уведомления ответчика.

2. Согласно пункту 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должен прила- гаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошли- ны, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ при обращении в арбитражные суды плательщики уплачивают государственную пошлину в доход федерального бюджета до подачи искового заявления.

Однако такие документы не представлены вопреки требованиям закона.

В резолютивной части искового заявления истец просит освободить его от уплаты государственной пошлины, в связи с отсутствием у него необходимой достаточной де- нежной суммой.

Однако истцом не названы какие-либо нормы налогового законодательства, на основании которых заявлено такое ходатайство, а также не представлены документы, подтверждающие наличие у него прав на освобождение от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в соответствии со статьей 333.37 НК РФ.

Поскольку истцом не исполнена установленная законом обязанность по уплате государственной пошлины, то арбитражный суд, исходя из части 1 статьи 128 АПК РФ, оставляет исковое заявление без движения и предлагает истцу представить документы, подтверждающие право на освобождение от уплаты государственной пошлины при об- ращении в арбитражный суд, либо уплатить государственную пошлину в установлен- ном размере, или направить документально обоснованное ходатайство об отсрочке ее уплаты с указанием срока, не превышающего одного года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 21 августа 2014 года совершить действия, направ- ленные на устранение допущенных им нарушений:

а) выслать ответчику копию искового заявления и приложенные к нему докумен- ты, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу головной организации и адресу филиала или вручить их непосредственно от-

ветчику под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем исковые мате- риалы. Доказательства направления (вручения) подлежат представлению в арбитражный суд.

б) представить документы, подтверждающие право на освобождение от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд, либо уплатить государ- ственную пошлину в установленном размере, или направить документально обосно- ванное ходатайство об отсрочке ее уплаты с указанием срока, не превышающего одно- го года

в) представить дополнительные доказательства:

- читаемую копию выписки по лицевому счету истца;

- претензии, требования о возврате перечисленных денежных средств, доказатель- ства направления и вручения их ответчику;

- подробный двусторонний акт сверки взаимных расчетов, подписанный руково- дителями и главными бухгалтерами сторон, с указанием, за какие периоды и по ка- ким обязательствам возникла задолженность, со ссылкой на первичные бухгалтерские и платежные документы;

г) направить копию дополнения к исковому заявлению и приложенных к нему до- кументов всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением, пред- ставить в арбитражный суд доказательства направления и вручения.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены до истечения установленного определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного арбитражным судом срока необходимо уведомить об этом Арбитражный суд Республики Марий Эл телеграммой или иным способом.

Телефон канцелярии <***>, помощника судьи 69-33-63, факс <***>.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иско- вого заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иско- вого заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определе- нии, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и приложенные к нему до- кументы на основании статьи 129 АПК РФ.

6. Разъяснить истцу, что все дополнительные документы необходимо представ- лять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-3733/2014 для их последующей обязательной регистра- ции в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Определение обжалованию не подлежит.

В случае принятия искового заявления к производству, дело будет рассмат- ривать судья Петухова А.В.

Председатель гражданско-правовой коллегии

ФИО1