Определение № А38-3779/05 от 10.08.2005 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления и о подготовке дела
к предварительному судебному разбирательству

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Вопиловского Ю.А.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы ОАО «Биомашприбор» к ответчику Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле

о признании требования об уплате налога №9637 от 03.09.2002 г. недействительным

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Биомашприбор» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле о признании требования об уплате налога №9637 от 03.09.2002 г.

Определением Арбитражного суда РМЭ от 19 апреля 2005 года по делу №А-38- 545-11/20-2005 в отношении ОАО «Биомашприбор» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Иванов А.В.

Заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии заявления лицам, участвующим в деле.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании. Руководствуясь статьями 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «30» августа 2005 г. в 14 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, каб. 501, тел. 45- 43-38, факс (8362) 45-46-48.

3. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает заявителю представить в срок до 26.08.2005 г.:

- обосновать, истек ли трехмесячный срок обжалования ненормативного правового акта налогового органа, установленный п.4 ст.198 АПК РФ, если да, то обратиться в арбитражный суд с мотивированным ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование;

- указать, какие конкретно права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности и каким образом нарушены оспариваемым актом;

- обосновать, исполнено ли заявителем оспариваемое требование (представить соответствующие доказательства);

- представить надлежащим образом оформленную (читаемую) копию оспариваемого требования.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику совершить следующие процессуальные действия в срок до 26.08.2005 г.:

составить в письменной форме мотивированный отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ:

- признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные требования;

- обосновать, недоимка, пени по каким налогам, за какой налоговый период указаны в оспариваемом требовании;

- представить основания задолженности заявителя по налогам, указанным в оспариваемом требовании: копии налоговых деклараций, актов налоговых проверок, иных документов;

- обосновать, недоимка и пени по каким конкретно «Прочим налогам. Сборам и иным поступлениям» указаны в оспариваемом требовании;

- представить подробный и обоснованный расчет пеней по каждому налогу, указанному в оспариваемом требовании, с указанием суммы недоимки, периода расчета, ставки рефинансирования;

- обосновать, надлежаще ли указаны ответчиком в оспариваемом требовании данные об основаниях взыскания налогов, нормах налогового законодательства, устанавливающих обязанность уплатить налог;

- обосновать, исполнено ли заявителем оспариваемое требование (представить соответствующие доказательства);

- обосновать соблюдение ответчиком статьи 69, 70 НК РФ при вынесении оспариваемого требования (представить соответствующие доказательства);

- представить сведения о взыскании ответчиком недоимки и пеней, указанных в оспариваемом требовании, в порядке статьей 46, 47 НК РФ (представить соответствующие решения налогового органа, решения арбитражного суда), обосновать, взысканы ли недоимка и пени, указанные в оспариваемом требовании (представить соответствующие доказательства);

- представить КЛС по налогам, указанным в оспариваемом требовании за период с начала течения срока их уплаты по день судебного заседания;

- с какими выводами заявителя ответчик не согласен, обосновать свою позицию ссылками на документы, фактические обстоятельства и нормы права.

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

6. Полномочия представителей, явившихся в предварительное судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

7. Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены заявителем и ответчиком до начала предварительного судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, явиться в предварительное судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.