Гражданский кодекс часть 1

Истец, Виловатовская сельская администрация, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Финансовому отделу муниципального образования «Горномарийский муниципальный район, в котором просит «признать недействительным, незаконным приказ финансового отдела муниципального образования «Горномарийский муниципальный район от 08.04.2019 № 10 о\д «О проведении внеплановых контрольных мероприятий по теме: «Ревизия финансово-хозяйственной деятельности Виловатовской сельской администрации» и отменить его действие».

Однако заявление было оставлено без движения на основании статей 125, 126, 199 и 201 АПК РФ в связи с нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к форме и содержанию заявления, а также вопреки условиям о документах, прилагаемых к заявлению.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.05.2019 заявителю был предоставлен срок до 07.06.2019 для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.

Так, администрации предлагалось утончить форму обращения в арбитражный суд и процессуальное положение участников спора; выслать ответчику копию заявления и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением по зарегистрированному адресу или вручить непосредственно ответчику под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем материалы заявления; обосновать целесообразность обжалования приказа о проведении проверки; назвать нарушенное субъективное гражданское право; уточнить резолютивную часть заявления, указав закон, на соответствие которого администрация просит проверить вынесенный приказ, и на признание ненормативного правового акта недействительным; обосновать необходимость приостановления действия приказа с учетом сроков проведения контрольных мероприятий.

Согласно отчету об отслеживании отправления копия определения об оставлении заявления без движения получена заявителем 25.05.2019.

Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, Виловатовской сельской администрацией не выполнены указания арбитражного суда, необходимые документы в арбитражный суд не поступили.

Арбитражный суд принял во внимание срок почтовой пересылки документов, необходимый для направления документов во исполнение определения об оставлении заявления без движения. Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения также не поступало.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, неисполнение заявителем указаний арбитражного суда является безусловным основанием для возвращения заявления.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Виловатовской сельской администрациии приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Направить настоящее определение заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья И.М. Коновалов