Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.06.2016 по делу № А38-3843/2016 принято заявление конкурсного кредитора, гражданина ФИО3, о признании ООО «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП» банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.11.2016 в отношении ООО «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, о чем 19.11.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.10.2017 в отношении ООО «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП» открыто конкурсное производство на срок до 24.04.2018, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, о чем 03.11.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.07.2018 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП» по его заявлению с 05 июля 2018 года. Конкурсным управляющим ООО «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП» утверждена ФИО5 - член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

29.10.2018 (направлено по почте 24.10.2018) конкурсный кредитор ФИО1 в рамках дела о банкротстве ООО «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП» обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, ООО «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП», ФИО2, в котором просит: «Признать недействительной передачу подотчётных сумм в размере 280 745 руб. в 2014 году ФИО2, обязать ФИО2 вернуть указанную сумму в ООО «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП».

Однако заявление было составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к содержанию заявления и документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что повлекло оставление его без движения.

06.12.2018 заявитель представил ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения для устранения допущенных нарушений и представления дополнительных доказательств.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым установить дополнительный срок для устранения заявителем выявленных процессуальных нарушений и продлевает срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

1. Продлить до 11 января 2019 года срок, необходимый для устранения заявителем нарушений процессуального законодательства.

2. Предложить заявителю в указанный срок совершить следующие процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений:

а) направить конкурсному управляющему ФИО5, заявителю по делу о банкротстве ФИО3 и ответчику ФИО2 копию заявления и приложенных к нему документов, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их непосредственно под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем материалы, доказательства направления (вручения) представить в арбитражный суд;

б) представить дополнение к заявлению, в котором:

- обосновать наличие у конкурсного кредитора права на предъявление заявления о признании сделки недействительной в рамках дела о банкротстве;

- конкретно сформулировать предусмотренное Законом о банкротстве или ГК РФ основание для признания сделки недействительной, привести соответствующие доказательства в обоснование своих требований;

в) представить дополнительные доказательства:

- передачи ООО «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП» гр. ФИО2 денежных средств в размере 280 745 руб.;

- доказательства уплаты государственной пошлины в доход бюджета в установленном порядке и размере;

- доказательства, подтверждающие состав недействительности сделки в зависимости от основания оспаривания сделки;

- доказательства вручения либо направления копии заявления конкурсному управляющему, ответчику, заявителю по делу о банкротстве с приложением документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает заявление со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления заявления без движения.

4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-3843/2016 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Шевелева