Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Управления Федераль- ной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью научно-производственной фир- ме «Республиканский молочный завод» (ИНН 1215102460, ОГРН 1051200058854)

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью научно-производственной фирмы «Республиканский молочный завод» к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

В предварительном судебном заседании установлена невозможность его проведения в связи с отсутствием доказательств извещения лиц, участвующих в деле.

Кроме того ответчиком представлено письменное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания с целью подготовки отзыва на заявление.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд признает невозможным завершить подготовку дела в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 136, 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-47, секре- тарь судебного заседания 69-33-10.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в ре- зультате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложен- ных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотрен- ные АПК РФ неблагоприятные последствия.

- Каким нормативным правовым актом установлены требования к жирно- кислотному составу молочного жира коровьего молока?

- Являются ли фальсифицированные пищевые продукты вредными? Представляют ли они опасность для здоровья человека?

- Образует ли нарушение периодичности проведения лабораторных исследований сырого молока объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ?

- Продлевался ли срок проведения административного расследования на основании части 5 статьи 28.7 КоАП РФ? (доказательства представить в материалы дела);

- Распространяется ли ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масленая из коровьего молока. Общие технические условия» на молоко массовой долей жира 2,5%?

В предварительное судебное заседание заявителю необходимо представить подлин- ники документов, приложенных к заявлению.

в) Заявитель также вправе представить в арбитражный суд документы в электрон- ном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в элек- тронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.

В отзыве на заявление должны быть указаны: наименование заявителя, его место нахождения; наименование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возраже- ния; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве также должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для своевременного рассмотрения дела.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчику предлагается включить в отзыв на заявление ответы на следующие правовые вопросы:

- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, в полном или частичном размере заявленное требование?

- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, факт несо- ответствия отобранного административным органом молока требованиям безопасности?

- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, свою вину в совершении правонарушения?

- Получал ли ответчик определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.02.2016?

- Извещалось ли общество о времени и месте составления протокола об административном правонарушении?

б) представить документы, подтверждающие доводы о невиновности в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие адми- нистративную ответственность (в случае оспаривании обстоятельств совершения административного правонарушения).

в) При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых заявитель основывает свои требования, лицу, привлекаемому к административной ответственности, по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства.

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежаще- го и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается лицом, в отношении которого ведется произ- водство по делу об административном правонарушении, или его представителем. К отзы- ву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, под- тверждающий его полномочия на подписание отзыва.

г) Ответчик также вправе представить в арбитражный суд документы в электрон- ном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в элек- тронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

8. Предложить лицам, участвующим в деле, либо их представителям явиться в предварительное судебное заседание. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным право- вым актом или учредительными документами организаций. Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде могут быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, служебным удостоверением (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без дове- ренности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкрет- ного руководителя; выпиской из трудовой книжки.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяю- щий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок с указанием номера дела, даты и времени предварительного судебного заседания для последующего размещения их от- сканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.А. Фролова