Гражданский кодекс часть 1

заинтересованные лица Управление Федеральной службы государственной регистра- ции, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, общество с ограниченной от- ветственностью «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания-4»

УСТАНОВИЛ:

Республика Марий Эл в лице Министерства государственного имущества Республики Марий Эл обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит установить факт владения нежилым помещением площадью 146,1 кв.м, с кадастровым номером 12:05:0505005:1773, расположенным по адресу: <...>, собственниками многоквартирного жило- го дома, в котором данное помещение находится, и признать право собственности Республики Марий Эл на это нежилое помещение отсутствующим.

В соответствии с частью 1 статьи 217 АПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим пра- вилам искового производства, установленным АПК РФ, с особенностями, предусмот- ренными главой 27 АПК РФ. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2 статьи 125 и статьей 220 АПК РФ.

Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его содержанию, а также вопреки прави- лам о документах, прилагаемых к заявлению, что влечет оставление заявления движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Тем самым в ходе рассмотрения такого дела устанавливаются фактические обстоятельства, которые могут иметь значение для решения вопроса о приобретении заяви- телем права собственности по давности владения.

Между тем заявитель просит установить факт владения нежилым помещением не за собой, а за другими лицами. Однако наличие у Республики Марий Эл установленной

федеральным законом компетенции по обращению в арбитражный суд с заявлением в защиту интересов других лиц применительно к статье 53 АПК РФ не обосновано.

Кроме того, заявленное требование одновременно направлено на признание права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, что предполагает наличие спора о правах на недвижимое имущество, где ответчиком является лицо, за которым зарегистрировано спорное право (пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федера- ции от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Между тем в силу пункта 3 статьи 217 АПК РФ требование, направленное на установление наличия или отсутствия права, не подлежит рассмотрению в порядке особого производства. Такое требование может быть заявлено только путем предъявле- ния иска и должно рассматриваться в рамках искового производства (пункты 5, 7 Ин- формационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).

К тому же истец оспаривает регистрацию права собственности на нежилое помещение не за ответчиком и не за третьим лицом, а за собой. В свою очередь арбитражно- процессуальное законодательство не предполагает возможность судебного обращения лица с иском к самому себе.

Более того, согласно части 1 статьи 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекраще- ния прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В порядке искового производства арбитражные суды также рассматривают только такие возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономиче- ской деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимате- лями, и только в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными зако- нами, другими организациями и гражданами.

Из содержания заявления усматривается, что оно имеет целью признание права собственности на нежилое помещение как часть общего имущества многоквартирного дома за проживающими в нем гражданами.

Следовательно, заявителю необходимо дополнительно обосновать подсудность спора арбитражному суду либо подтвердить связь дела с осуществлением его участни- ками предпринимательской деятельности.

Таким образом, заявителю необходимо назвать защищаемое право, определить правильный способ его защиты и обосновать возможность обращения с требованием, соответствующим такому способу защиты, в арбитражный суд.

Пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» устанавливает, что в качестве иного документа может быть представлена почтовая кви-

танция, свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.

Однако предписание закона не исполнено: к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление указанным заяви- телем заинтересованным лицам копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Нарушение порядка уведомления участников дела является самостоятельным основанием для оставления заявления без движения.

Несоблюдение требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, статьями 125, 126, 220 АПК РФ, влечет за собой оставление без движения заявления на основании статьи 128 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

а) представить ходатайство о возвращении заявления либо составить письмен- ное дополнение к заявлению, в котором необходимо:

- обосновать возможность рассмотрения в рамках дела об установлении юридиче- ских фактов спора о правах на недвижимое имущество;

- обосновать наличие у Республики Марий Эл права обращения в защиту интере- сов других лиц;

- назвать защищаемое право, определить правильный способ его защиты и обосновать возможность обращения с требованием, соответствующим такому способу защиты, в арбитражный суд,

б) представить уведомление о вручение или иные документы, подтверждающие направление (вручение) заинтересованным лицам копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок с указанием номера дела А38-3856/2020 таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов по почте в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-09, секре- тарь судебного заседания 69-33-59.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

Направить копию определения об оставлении заявления без движения заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполно- моченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин