Гражданский кодекс часть 1

к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Опторг плюс» (ИНН 1216018242, ОГРН 1091224000559), закрытому акционерному обществу «Эфко- Казань» (ИНН 1654040275, ОГРН 1021602849652)

об освобождении имущества от ареста

третьи лица судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Республики Марий Эл Васильева Юлия Сергеевна, Волжский районный от- дел судебных приставов Республики Марий Эл, Управление Федеральной службы су- дебных приставов по Республике Марий Эл

УСТАНОВИЛ:

Истец, закрытое акционерное общество «Европлан», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, обществу с ограничен- ной ответственностью «Опторг плюс» и закрытому акционерному обществу «Эфко- Казань», в котором просит освободить от ареста транспортное средство PEUGEOT PARTNER, 2010 года выпуска, страна изготовления: Испания, цвет черный, государст- венный регистрационный номер Е 001 АА 12, модель двигателя NFR10FX7LPSA, но- мер двигателя 3450213, ПТС серии 78 УН № 192676, идентификационный номер (VIN) VF37JNFRCAJ783884.

Одновременно истцом заявлено ходатайство «о приостановлении исполнительно- го производства № 481/12/20/12 от 12.01.2012 по исполнению исполнительного листа № А38-2550/2011 от 21.11.2011, выданного Арбитражным судом Республики Марий Эл, о наложении ареста на имущество, принадлежащее ООО «Опторг плюс», до рас- смотрения дела по существу и вступления в законную силу решения суда».

Согласно статье 327 АПК РФ требование о приостановлении исполнительного производства может быть рассмотрено арбитражным судом по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в деся- тидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 АПК РФ.

Арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание с извеще- нием сторон о месте и времени судебного заседания.

Руководствуясь статьями 112, 184, 327 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением правил и требований АПК РФ.

2. Назначить судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «27» авгу- ста 2012 года, в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, д. 40, судебный зал № 6 (кабинет № 204).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-90, секре- тарь судебного заседания 69-34-12.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвую- щие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

3. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, ус- тановленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодек- са РФ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащи- ми им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, воз- ложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц пре- дусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает заявителю в срок до 27.08.2012 совершить следующие про- цессуальные действия:

- представить дополнение к заявлению, в котором уточнить, полностью или час- тично общество просит приостановить исполнительное производство с учетом того, что предмет спора касается только имущества истца.

Документы, прилагаемые к дополнению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае пред- ставления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

Учитывая предусмотренный АПК РФ срок рассмотрения ходатайства о приоста- новлении исполнительного производства, Арбитражный суд Республики Марий Эл предлагает заявителю незамедлительно сообщить арбитражному суду о получении определения о назначении судебного разбирательства, при необходимости представить

заявление о рассмотрении заявления без участия представителя заявителя. Сообщение может быть направлено телеграммой, по факсу или иным способом.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ООО «Опторг плюс» в срок до 27.08.2012 совершить сле- дующие процессуальные действия:

- представить письменное мотивированное отношение к заявлению, в котором указать, имеются ли основания для приостановления исполнительного производства № 481/12/20/12 от 12.01.2012.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

Учитывая предусмотренный АПК РФ срок рассмотрения ходатайства о приоста- новлении исполнительного производства, Арбитражный суд Республики Марий Эл предлагает обществу незамедлительно сообщить арбитражному суду о получении оп- ределения о назначении судебного разбирательства, при необходимости представить заявление о рассмотрении заявления без участия его представителя. Сообщение может быть направлено телеграммой, по факсу или иным способом.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ЗАО «Эфко-Казань» в срок до 27.08.2012 совершить следую- щие процессуальные действия:

7. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает судебному приставу-исполнителю Волжского районного от- дела судебных приставов Республики Марий Эл Васильевой Ю.С. в срок до 27.08.2012 совершить следующие процессуальные действия:

- представить письменное мотивированное отношение к заявлению, в котором указать:

1. Имеются ли основания для приостановления исполнительного производства № 481/12/20/12 от 12.01.2012?

2. Какие исполнительные действия были совершены в рамках исполнительного производства в отношении другого имущества должника?

3. Какие действия предприняты в отношении спорного имущества на настоящий момент?

- представить исполнительное производство № 481/12/20/12 от 12.01.2012 (копию – в материалы дела, подлинник - на обозрение арбитражного суда).

Учитывая предусмотренный АПК РФ срок рассмотрения ходатайства о приоста- новлении исполнительного производства, Арбитражный суд Республики Марий Эл предлагает судебному приставу незамедлительно сообщить арбитражному суду о по- лучении определения о назначении судебного разбирательства, при необходимости представить заявление о рассмотрении заявления без его участия. Сообщение может быть направлено телеграммой, по факсу или иным способом.

8. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает Волжскому районному отделу судебных приставов Республики Марий Эл, УФССП России по Республике Марий Эл в срок до 27.08.2012 со- вершить следующие процессуальные действия:

Учитывая предусмотренный АПК РФ срок рассмотрения ходатайства о приоста- новлении исполнительного производства, Арбитражный суд Республики Марий Эл предлагает районному отделу приставов незамедлительно сообщить арбитражному суду о получении определения о назначении судебного разбирательства, при необхо- димости представить заявление о рассмотрении заявления без участия его представите- ля. Сообщение может быть направлено телеграммой, по факсу или иным спосо- бом.

9. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседа- ние руководителя организации или уполномоченных представителей.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеет- ся); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выписка из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выписка из трудо- вой книжки. В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в ар- битражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобще- ния к материалам дела.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специ- альной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае не- представления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых доку- ментов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

10. Лица, участвующие в деле, вправе письменно сообщить о согласии рассмот- реть дело без их участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-3927/2012, даты и времени судебного заседания для их последующей обязатель- ной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

И.М. Коновалов