Гражданский кодекс часть 1

к ответчику муниципальному образованию «Городской округ «Город Козьмодемьянск» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Козьмодемьянск»

о признании права собственности на недвижимое имущество

третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Марий Эл, Марийское республиканское отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество»

УСТАНОВИЛ:

Истец, Общероссийская общественная организация «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципально- му образованию «Городской округ «Город Козьмодемьянск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Козьмодемьянск», о признании права собственности Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» с 1981 года на здание гаража и зарядной станции общей площадью 95,4 кв.м., инвентарный номер 88:415:001:100900300:0200:2000, расположенное по адресу: <...>.

Исковое заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований к его форме и содержанию, а также вопреки условиям о документах, прилагаемых к ис- ковому заявлению, что явилось процессуальным основанием для оставления иска без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ. В установленный арбитражным су- дом срок процессуальные нарушения устранены.

Кроме того, согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие са- мостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт мо- жет повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Истцом предложено привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по

республике Марий Эл и Марийское республиканское отделение Общероссийской об- щественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество».

Поскольку судебный акт может повлиять на права и обязанности указанных лиц, арбитражный суд считает необходимым привлечь их к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133 - 137 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Назначить предварительное судебное заседание с надлежащим извещением сторон на 22 апреля 2011 года на 10 час. 00 мин. в зале № 202 здания Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: <...>.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-10, секре- тарь судебного заседания 69-34-10.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвую- щие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после принятия заявления к произ- водству каждое из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащи- ми им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, воз- ложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц пре- дусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

4. Предложить истцу представить подлинники и копии следующих доказательств: - устав, положение о Марийском республиканском совете ВДПО,

- положение о Марийском республиканском отделении Общероссийской общест- венной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество»,

- документ о создании отделения Марийского республиканского отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» в Горномарийском районе и (или) в г. Козьмодемьянске,

- документы о закреплении спорного здания на праве оперативного управления за Марийским республиканским отделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» и о его передаче для пользования местному отделению,

- доказательства того, что Козьмодемьянское ДПО являлось на 1981 год струк- турным подразделением Марийского республиканского совета ВДПО.

В предварительное судебное заседание истцу необходимо представить подлин- ники документов, приложенных к исковому заявлению, дополнению к нему и пред- ставленных во исполнение настоящего определения.

Истец также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в элек- тронном виде необходимо представить в суд оригинал этого документа.

5. Обязать ответчика при подготовке дела к судебному разбирательству совер- шить следующие процессуальные действия:

а) составить по правилам статьи 131 АПК РФ отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленного к ответчику требования по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.

В отзыве на заявление должны быть указаны: наименование заявителя, его место нахождения; наименование ответчика, его место нахождения; возражения относи- тельно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновываю- щие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необ- ходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчику предлагается включить в отзыв на заявление ответы на следующие правовые вопросы:

- Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленное требование?

- Имеются ли у ответчика возражения относительно наличия у истца права собст- венности на здание гаража и зарядной станции? Является ли данное здание муници- пальным имуществом?

- В каком году, кем и на основании каких документов построено здание гаража и зарядной станции? Вводилось ли оно в эксплуатацию?

- В чьей собственности находится земельный участок под зданием гаража и за- рядной станцией, кадастровый номер 12:17:0112001:29? Осуществлялась ли регистра- ция права собственности на указанный участок? Если нет, то кто и в силу каких право- вых норм имеет право распоряжаться данным участком? Кому и на каком праве пере- давался земельный участок? Какие права на него имеет ВДПО и МРО ВДПО?

- Изменялся ли адрес нахождения земельного участка под спорным недвижимым имуществом с ул. Советской 44 на ул. Советскую 58?

б) представить подлинники и копии следующих доказательств:

- положение о Комитете по управлению муниципальным имуществом админист- рации городского округа «Город Козьмодемьянск»,

- правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номе- ром 12:17:0112001:29,

- решение главы администрации г. Козьмодемьянска № 332 от 20.12.1994 о пре- доставлении земельного участка в постоянное пользование Горномарийскому совету ДПО,

- документы, связанные со строительством и вводом в эксплуатацию здания гара- жа и зарядной станции.

Отзыв на заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв

подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному пред- ставителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления до- кумента в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа.

в) При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых заявитель основыва- ет свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Заявление о признании сторо- ной отдельных обстоятельств по заявленному требованию подлежит представлению в арбитражный суд и вручению заявителю до начала предварительного заседания одно- временно с отзывом на заявление.

Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой сто- роной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения отно- сительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

г) направить в адрес третьих лиц отзыв на исковое заявление и приложен- ные к нему документы, которые у них отсутствуют.

6. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего само- стоятельных требований относительно предмета спора, Марийское республиканское отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добро- вольное пожарное общество».

Предложить третьему лицу при подготовке дела к судебному разбирательству совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором необходимо отразить позицию по требова- нию и ответы на следующие правовые вопросы:

- Имеются ли у третьего лица возражения относительно наличия у истца права собственности на здание гаража и зарядной станции? Какие права в отношении него имеет третье лицо? В чьем владении и пользовании оно находится?

- В чьей собственности находится земельный участок под зданием гаража и за- рядной станцией, кадастровый номер 12:17:0112001:29? Какие права на него имеет ВДПО и МРО ВДПО?

б) представить подлинники и копии следующих доказательств:

дания. Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подпи- санному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтвер- ждающие его полномочия на подписание отзыва.

7. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего само- стоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Марий Эл.

- Имеются ли у третьего лица возражения относительно наличия у истца права собственности на здание гаража и зарядной станции?

- За кем зарегистрировано право собственности на здание гаража и зарядной станции? Имеются ли в ЕГРП сведения о государственной регистрации иных вещных прав на него?

- За кем зарегистрировано право собственности или иное вещное право на зе- мельный участок с кадастровым номером 12:17:0112001:29?

- Какие документы в соответствии с законодательством должны быть представле- ны истцом для государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости?

б) представить следующие доказательства:

- выписку из ЕГРП в отношении здания гаража и зарядной станции общей площа- дью 95,4 кв.м., инвентарный номер 88:415:001:100900300:0200:2000, расположенного по адресу: <...>,

- выписку из ЕГРП со сведениями о земельном участке с кадастровым номером 12:17:0112001:29, находящемся по адресу: <...>.

Отзыв на исковое заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вру- чении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность оз- накомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного засе- дания. Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подпи- санному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтвер- ждающие его полномочия на подписание отзыва.

8. Предложить участникам дела в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства, направить друг другу копии отсутствующих документов. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены за- благовременно.

9. Указать, что участники дела также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность их доводов. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо соста-

вить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

10. Разъяснить участникам дела, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В хода- тайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

11. Сообщить участникам дела, что при необходимости каждый из них может зая- вить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства о привлечении к участию в деле заинтересованных лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств. Такие ходатайства подлежат разре- шению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдени- ем соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

12. Разъяснить, что при намерении участников дела разрешить спор только в су- дебном заседании, дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании статей 19 и 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей за один месяц до начала судебного разбирательства.

13. Предложить истцу и ответчику с участием руководителей или уполномочен- ных ими лиц, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

14. Предложить лицам, участвующим в деле, либо их представителям обеспечить явку в предварительное судебное заседание.

Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответ- ствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредитель- ными документами организаций. Полномочия руководителя как исполнительного ор- гана юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выписка из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного ру- ководителя; выписка из трудовой книжки.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитраж- ном суде представителей должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий лич- ность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела.

Полномочия представителей, явившихся в предварительное судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходи- мых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствую- щего лица и не допускает его к участию в деле.

15. Сообщить, что каждый из участников дела вправе заявить в письменной фор- ме ходатайства о совершении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рассмотрения дела.

Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвую- щие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном за- седании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд также вправе завершить предварительное заседание и от- крыть судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное су- дебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии письменных возражений с их стороны.

16. Разъяснить участникам дела, что все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл до начала предварительного судебного заседания с указанием номера дела, даты и времени заседания для их последующей регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

В.В. Лежнин