АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

«19» сентября 2005 г.            Дело № А-38-4120-14/372-2004                 г. Йошкар-Ола                                                    

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Поповой Г.Г.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РМЭ»

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взысканиинедоимки и пени в сумме 1000 руб.

с участием представителей:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности

от ответчика – не явился, не извещен

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Государственное учреждение «Региональное отделение Фонд социальной защиты», обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании штрафных санкций в сумме 1000 руб.

В судебном заседании заявитель требования поддержал.

У арбитражного суда отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство и назначить новое  судебное  заседание арбитражного суда на 10” октября 2004 г. на 09 час. 35 мин.  в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...>, телефон <***>, факс <***>.

2. При подготовке дела к судебному заседанию арбитражный суд предлагает ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1,  представить в срок до 03 октября 2005 года:

-расчетную ведомость по средствам ФСС (форма № 4-ФСС) за 1 квартал 2005 год;

-копии трудовых договоров с наемными работниками;

-в случае уплаты взыскиваемых сумм копии квитанции (платежного поручения) об уплате передать  заявителю до рассмотрения дела в суде и представить в арбитражный суд;

-в судебном заседании иметь при себе паспорт и свидетельство о государственной регистрации в ЕГРИП.

Составить вписьменной форме мотивированный отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ:

-признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные требования?

-имеются ли обстоятельства исключающие вину ответчика либо смягчающие его ответственность за совершение правонарушения?

-с какими выводами проверяющих ответчик не согласен, обосновать свою позицию ссылками на документы, фактические обстоятельства и нормы права.

Отзыв на заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается  доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание.

Судья                                                                                     Г.Г. Попова

   3пию

ПРОТОКОЛ

судебного заседания арбитражного суда первой инстанции

«19» сентября 2005 г.            Дело № А-38-4120-14/372-2004                 г. Йошкар-Ола                                                    

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Поповой Г.Г.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РМЭ»

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взысканиинедоимки и пени в сумме 1000 руб.

Судебное заседание открыто:  в 10 час. 40 мин.

Председательствующим объявлено, какое дело подлежит рассмотрению, назван состав арбитражного суда, сообщено о ведении протокола судебного заседания  судьей.

В судебное заседание явились и после установления личности и проверки документально оформленных полномочий к участию в арбитражном процессе допущены на основании ст. 63 АПК РФ следующие лица:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности

от ответчика – не явился, не извещен

У арбитражного суда отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение ответчика.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Судом оглашено определение об отложении рассмотрения дела.

Судебное заседание закрыто в  10 час. 45 мин.

Судья                                                                           Г.Г. Попова     

Протокол составлен 19 сентября 2005 г.