ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-4121-4/2021 от 03.03.2022 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

«3» марта 2022 года Дело № А38-4121-4/2021 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Козловой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановой А.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника

гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: д. Немцево Горномарийского р-на Марийской АССР, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>)

заявление финансового управляющего ФИО2

об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника

без участия представителей:

от финансового управляющего – не явился, надлежаще извещен,

должник – не явился, надлежаще извещен,

от органа по контролю (надзору) – не явился, надлежаще извещен,

от уполномоченного органа - не явился, надлежаще извещен,

от конкурсных кредиторов - не явились, надлежаще извещены,

от конкурсного кредитора (АО «Россельхозбанк»)- не явился, ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.08.2021 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 28.08.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

21.01.2022 финансовый управляющий ФИО2 в рамках дела о банкротстве гражданки ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника – доли в праве собственности земельного участка.

Финансовый управляющий представил письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что ПАО Сбербанк направило в адрес финансового управляющего протокол разногласий в проекту Положения.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Конкурсный кредитор, АО «Россельхозбанк», представил отзыв на заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований финансового управляющего, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании установлено, что определение арбитражного суда о принятии заявления к производству от 28.01.2022 сторонами не исполнено, дополнительные пояснения и доказательства не представлены.

По этой причине арбитражный суд признал невозможным рассмотреть дело в судебном заседании, удовлетворил ходатайство финансового управляюшего и отложил судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьей 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на «4» апреля 2022 года, в 15 часов 50 минут в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> зал № 9 (кабинет 214).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-34-20, секретарь судебного заседания 69-34-14. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

2. Финансовому управляющему представить:

а) дополнение к заявлению, в котором указать:

- по какой причине в пункте 2.4 Положения предусмотрена продажа доли в праве на земельный участок двумя лотами; при необходимости уточнить положение;

- распространяется ли на продажу доли в праве собственности на земельный участок действие Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (представить подробное правовое обоснование);

- имеется ли преимущественное право приобретения земельной доли лицами, занимающимися производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющими земельными участками, непосредственно прилегающими к земельному участку должника;

- оспаривалась ли гражданином, кредиторами проведенная управляющим оценка (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве);

б) дополнительные доказательства:

- результаты рассмотрения протокола разногласий, представленного ПАО Сбербанк;

- уведомления о продаже имущества должника лицам, отвечающим признакам покупателя, имеющего преимущественное право приобретения имущества (в случае, если продажа земельного участка должна соответствовать требованиям Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения");

- протокол собрания кредиторов, на котором финансовый управляющий отчитался о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина (пункт 6 статьи 213.26 Закона о банкротстве);

- подлинники документов, приложенных к заявлению (на обозрение арбитражного суда в судебном заседании).

3. Должнику иконкурсным кредиторам представить отзывы на заявление, в которых указать возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения (при наличии).

4. Предложить сторонам обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

5. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-4121-4/2021, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

6. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.В. Козлова