Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Мария» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Городской округ «Город Козьмодемьянск» в лице администрации о взыскании основного долга по оплате переданного товара в сумме 10 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 282 руб. 48 коп., всего – 13 282 руб. 48 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по заявленным основаниям.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал полностью по основаниям, изложенным в отзыве на иск, просил в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает необходимым в порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика МУП муниципального образования «Город Козьмодемьянск» «БЛАГОУСТРОЙСТВО», поскольку окончательный судебный акт по делу может повлиять на его права и обязанности, а также затронуть его законные интересы.

Истец и ответчик согласны на привлечение к участию в деле третьего лица.

Таким образом, в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции установлены препятствия для вынесения судебного акта по существу спора в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, с необходимостью его извещения о месте и времени судебного разбирательства, а также с необходимостью совершения процессуальных действий по представлению и изучению участниками дела дополнительных документов и доказательств.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции признает невозможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. ст. 51, 158, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Город Козьмодемьянск» «БЛАГОУСТРОЙСТВО», расположенное по адресу: РМЭ, <...>.

2. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «17» мая 2007 г. на 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...>, каб. 507.

Телефон <***>, 69-33-20, факс <***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

О месте и времени судебного разбирательства стороны извещены под расписку.

3. При продолжении подготовки дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд обязывает истца совершить следующие процессуальные действия:

направить в адрес третьего лица копии искового заявления, дополнения к иску
и приложенных к ним документов, представить суду надлежащие подлинные

доказательства вручения документов;

принять меры к урегулированию спора в досудебном порядке путем

заключения мирового соглашения;
представителю – явиться в судебное заседание.

4. При продолжении подготовки дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд обязывает ответчика совершить следующие процессуальные действия:

направить в адрес третьего лица копии отзыва на исковое заявление и
приложенных к нему документов, представить суду надлежащие подлинные

доказательства вручения документов;

назвать правовые основания выдачи доверенности от имени администрации
муниципального образования работнику третьего лица, основания нахождения
товара на складе третьего лица без документального оприходования товара;
принять меры к урегулированию спора в досудебном порядке путем

заключения мирового соглашения;
принять меры к погашению задолженности перед истцом;
представителю – явиться в судебное заседание.

5. При продолжении подготовки дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд обязывает третье лицо совершить следующие процессуальные действия:

представить письменный обоснованный отзыв на иск с правовым

обоснованием позиции по спору и доводов;

представить выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях
деятельности, полномочиях руководителя и документ о государственной

регистрации юридического лица;

назвать правовые основания нахождения на складе третьего лица товара,

полученного от истца, без документального оприходования товара;

назвать правовые основания получения работником третьего лица
доверенности от имени администрации муниципального образования.
Пояснить, в чьих интересах действовал при этом работник третьего лица;
копии приказов о приеме на работу и увольнении заведующей складом

ФИО3;
копии должностных инструкций заведующего складом;
представителю – явиться в судебное заседание.

6. Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам статей 140-142 АПК РФ.

7. Участникам дела предлагается изложить имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства в письменной форме.

8. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Представителям сторон явиться в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Г. Ю. Ширкова

5 авп