АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления кредитора к производству
и о подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании
«13» января 2020 года Дело № А38-4241/2019 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Шевелёвой Н.А.
рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место рождения: Республика Чувашия, г. Чебоксары, место жительства: Республика Марий Эл, <...>)
заявление конкурсного кредитора публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о включении требований в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.10.2019 ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 19.10.2019 в газете «Коммерсант» опубликовано сообщение.
10.12.2019 кредитор, ПАО «Совкомбанк»», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований по денежным обязательствам в сумме 197 746 руб. 14 коп.
Заявление было подано с нарушением основных требований, предъявляемых АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к его форме и содержанию, в связи с чем было оставлено без движения. В установленный срок допущенные нарушения устранены, подтверждено направление копии заявления должнику и финансовому управляющему.
При таких обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании.
Кроме того, кредитором заявлено об истребовании у должника, ФИО1, копии кредитного договора <***> от 09.07.2013 в связи с его утратой.
Руководствуясь статьей 135 АПК РФ, статьями 100, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ и законодательства о банкротстве.
2. Назначить судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «03» февраля 2020 года, в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 5 (каб. 202).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-77, секретарь судебного заседания 69-34-14.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
3. Разрешить ходатайство конкурсного кредитора об истребовании документальных доказательств в судебном заседании.
4. Разъяснить участникам дела, что после принятия заявления каждый из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
5. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает кредитору, ПАО «Совкомбанк»,совершить следующие процессуальные действия:
а) представить дополнение к заявлению, в котором:
- изложить резолютивную часть заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности с разбивкой по основному долгу, процентам за пользование кредитом по кредитному договору, неустойки;
- разъяснить правовую природу неустойки по ссудному договору и неустойки по договору просроченной ссуды;
- обосновать, в соответствии с каким конкретным пунктом какого документа (Общих или индивидуальных условий кредита, Тарифов банка и т.д.) должнику начислена неустойка, представить соответствующие доказательства ( в заявлении кредитор ссылается на Общие условия потребительского кредита (пункты 6.1, 6.2), однако прикладывает к заявлению общие условия обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк»;
б) представить дополнительные доказательства:
- представить документальные доказательства переименования банка, выдавшего кредит, его присоединения и последующей реорганизации в ПАО «Совкомбанк»;
- доказательства направления дополнения к заявлению должнику и финансовому управляющему заказным письмом с уведомлением.
6. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает финансовому управляющему выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и иным участникам дела отзыва на заявление с указанием следующих сведений:
- номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела;
- возражения относительно заявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения (при наличии);
- производил ли должник уплату долга по договору.
К отзыву на заявление должны прилагаться следующие документы:
- документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявленных требований (при наличии);
- платежные документы, подтверждающие частичную уплату должником задолженности по кредитному договору на день судебного заседания;
- копии публикаций о введении процедуры несостоятельности в отношении должника в газете «Коммерсантъ» и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве;
- копию публикации в ЕФРСБ о получении требований кредиторов;
- документы, которые подтверждают направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов иным участникам дела.
7. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает должнику ФИО1 выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и иным участникам дела отзыва на заявление с указанием позиции по заявленному кредитором требованию о включении в реестр требований кредиторов.
Арбитражный суд также предлагает должнику ФИО1 представить для приобщения к материалам дела копию кредитного договора <***> от 09.07.2013, заключенного с ПАО «Совкомбанк» (оригинал на обозрение суда).
8. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. Представителями могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителем организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность, и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ, а также документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Копии доверенности, а также документа о высшем юридическом образовании представляются для приобщения к материалам дела.
9. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
10. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-4241/2019, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.А. Шевелёва