Определение № А38-4336/10 от 04.03.2011 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании письменных доказательств по делу

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Хабибрахмановой А.Н.

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Частное охран- ное предприятие «Барс»

об истребовании письменных доказательств по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Барс»

к ответчику индивидуальному предпринимателю Ореховой Светлане Леонидовне

о взыскании основного долга и договорной неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предпри- ятие «Барс» (ИНН 1215109345, ОГРН 1061215038389), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл исковым заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя Ореховой Светланы Леонидовны (ИНН 121511810919, ОГРН 309121519000018), основного долга в сумме 5 040 рублей и договорной неустойки в размере 7 600 рублей.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об истребовании от нотариусов Г.В. Кушнер и Т.А. Эргубаевой заверенных копий доверенностей соответственно на Протасову Е.Н. и Вохминцева И.Л. действовать от лица индивидуального предприни- мателя Ореховой Светланы Леонидовны в качестве доказательств по спору.

Ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об ис- требовании данного доказательства.

Невозможность получения заявителем истребуемых данных подтверждается об- стоятельствами спора. По этой причине документальные доказательства подлежат ис- требованию от имени арбитражного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать от нотариуса Г.В. Кушнер в качестве доказательства по делу нота- риально заверенную копию доверенности на Протасову Елену Николаевну представ-

2

лять интересы индивидуального предпринимателя Ореховой Светланы Леонидовны (распоряжение об отмене доверенности № 12-01/281341от 10.06.2010).

2. Истребовать от нотариуса Т.А. Эргубаевой в качестве доказательства по делу нотариально заверенную копию доверенности на Вохминцева Игоря Леонидовича представлять интересы индивидуального предпринимателя Ореховой Светланы Леонидовны (распоряжение об отмене доверенности № 12-01/257506 от 22.06.2010).

3. Истребуемые данные представить в Арбитражный суд РМЭ в срок до 30 марта 2011 года.

Учитывая длительный срок движения почты и назначение судебного заседания на 7.05.2009 г., незамедлительно сообщить суду о получении определения об истребова- нии доказательств по делу, пояснить имеются ли истребуемые документы в наличии. Сообщение может быть направлено по факсу ((8362) 56-58-48, 69-33-42), с последую- щим направлением истребуемых документов по почте.

4. В случае неисполнения обязанности представить истребуемые документы по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения су- да о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на виновное лицо может быть наложен штраф в размере до 1 000 установленных законом МРОТ (пункт 9 статьи 66, статья 119 АПК РФ).

Направить копии настоящего определения об истребовании доказательств лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, а также нотариу- сам Кушнер Г.В. (424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пр. Гагарина, д. 7) и Эргубаевой Т.А. (424000,г.Йошкар-Ола, ул.Советская,181).