ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству и

о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании

«28» октября 2005 г.          Дело № А-38-4355-15/385-2005             г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Суслопаровой М.И.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы Открытого акционерного общества «Козьмодемьянская сплавная контора»

к ответчику Российской Федерации в лице уполномоченного финансового органа – Министерства финансов РФ (Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл)

о взыскании убытков в виде реального ущерба в сумме 85 000 руб.

третьи лица

Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Марий Эл,

Судебный пристав-исполнитель Горномарийского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РМЭ Фирсова Т.Н.

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ к его содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к нему, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ. В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 127, 133 - 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и  требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2.Назначить предварительное  судебное заседание с   участием   сторон                              на “01” декабря 2005 г. на 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский пр., 40, каб. 501, телефон 45-43-38, факс (8362) 45-46-48.

3.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после принятия искового заявления к производству  каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные ст. 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

4.При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу, Открытому акционерному обществу «Козьмодемьянская сплавная контора»,представить:

·Письменное дополнение к исковому заявлению, в котором указать, каким актом доказывается вина должностного лица государства в причинении истцу  вреда в сумме 85 000 руб.

Арбитражный суд разъясняет истцу, что он вправе представить иные дополнительные доказательства по существу заявленных требований

5.При подготовке дела  к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, Российской Федерации в лице уполномоченного финансового органа – Министерства финансов РФ (Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл), совершить следующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ и включить в него ответ на следующие правовые вопросы:

üПризнает ли ответчик в полном или частичном размере  заявленные исковые требования?

üПоступили ли в Управление Федерального казначейства по РМЭ денежные средства в сумме 85 000 руб. по платежному поручению №450 от 15.07.2005г. от Горномарийской районного отдела службы судебных приставов?

üВ счет уплаты каких платежей поступили указанные денежные средства (назначение платежа)?

üКто является получателем данных денежных средств?

В случае не согласия с заявленными требованиями письменно мотивированно со ссылками на нормы права обосновать свою позицию по спору.

Отзыв на заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлениемо вручении с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания.

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·Доказательства, подтверждающие получение от Горномарийского районного отдела судебных приставов денежных средств в сумме  85 000 руб.,

·Положение об Управлении федерального казначейства по Республике Марий Эл,

·Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц о государственной регистрации УФК по РМЭ в качестве юридического лица,

в) при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам ст. 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала предварительного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

6.При подготовке дела  к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Марий Эл, совершить следующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ, в котором выразить свое отношение к исковому требованию и включить в него ответы на вопросы:

üВ чьей собственности находилось здание медпункта в д. Мумариха  до его продажи 23.11.2004г.?

üПредъявлялось ли собственником здания медпункта в д. Мумариха требование, в том числе в судебном порядке, к ОАО «Козьмодемьянская сплавная контора»?

üПризнано ли третье лицо кредитором ОАО «Козьмодемьянская сплавная контора» в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)?

üПоступали ли в федеральный бюджет на счет Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РМЭ  денежные средства в сумме 85 000 руб. от Горномарийского районного отдела судебных приставов?

Отзыв на заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлениемо вручении с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания.

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·Доказательства поступления 85 000 руб. в федеральный бюджет на счет ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РМЭ от Горномарийского районного отдела судебных приставов,

·Доказательства, подтверждающие тот факт, что здание медпункта в д. Мумариха находилось в федеральной собственности,

·Доказательства того, третье лицо является кредитором истца,

·Положение о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РМЭ,

·Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц о государственной регистрации третьего лица в качестве юридического лица,

7.При подготовке дела  к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, Судебному приставу-исполнителю Горномарийского районного отдела службы судебных приставов УФССП по РМЭ Фирсовой Т.Н., совершить следующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ, в котором выразить свое отношение к исковому требованию и включить в него ответ на вопрос:

üУведомлял ли должник о введении процедуры наблюдения?

üВправе ли судебный пристав-исполнитель производить арест и реализацию имущества, принадлежащего должнику-банкроту?

üСоответствуют ли закону действия судебного пристава по аресту и продаже имущества – здания гаража для автомашин, здания РММ, здания механического цеха?

üПоступали ли в федеральный бюджет на счет Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РМЭ  денежные средства в сумме 85 000 руб.?

üВ соответствии с какими правовыми и фактическими обстоятельствами вынесено постановление  от 14.07.2005г. о перечислении 85 000 руб. на счет Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РМЭ?

üСоответствовали ли действия  судебного пристава-исполнителя по перечислению 85 000 руб. законодательству?

Отзыв на заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлениемо вручении с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания.

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·Письменные сведения о выплате 85 000 руб. на погашение задолженности по заработной плате,

·Акт описи и ареста здания гаража, здания РММ и здания механического цеха,

·Документы о передаче этого имущества на реализацию,

·Письменные доказательства, связанные с продажей здания Медпункта в д.Мумариха,

·Сводное исполнительное производство в отношении должника – ОАО «Козьмодемьянская сплавная контора»,

·Постановление от 14.07.2005г. о возврате денежных средств в сумме 85 000 руб. и перечислении их на счет Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РМЭ,

8.В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает истцу, ответчику в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и аргументы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны.

9.Разъяснить сторонам, что в соответствии  с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

10.Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств.

Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

11.Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных  вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом.

Форма и содержание  мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным ст. 140 АПК РФ.

12.При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Между тем, каждая из сторон на основании ст. ст. 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Если ходатайство будет удовлетворено арбитражным судом, то каждая из сторон вправе избрать кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, находящегося в Арбитражном суде РМЭ. Заявление о выбранной  кандидатуре передается арбитражному суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.

13.Предложить организациям, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, или представители по доверенности.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выписка из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выписка из трудовой книжки.

Подтверждением полномочий иных представителей могут быть:документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований ст. ст. 61, 62 АПК РФ; документы, удостоверяющие служебное положение: приказ о принятии на работу, выписка из трудовой книжки и т.п.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

14.Каждая из сторон вправе заявить ходатайство о совершении иных действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

15.Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены истцом и ответчиком до начала предварительного судебного заседания.

16.Если в предварительном  судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции (ч. 4 ст.137 АПК РФ).

Представителям сторон явиться в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                        М.И. Суслопарова

5лвв