Определение № А38-436/09 от 04.05.2009 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства арбитражного суда первой инстанции

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Светлаковой Т. Л.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы

открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» в лице филиала открытого ак- ционерного общества «Роскоммунэнерго» – «Йошкар-Ола Энергосбыт»

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплектсервис»

о взыскании долга в сумме 30 698 руб. 72 коп.

с участием представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 02.02.2009

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 06.11.2008; ФИО3 по дове- ренности от 04.05.2009

УСТАНОВИЛ:

Истец, открытое акционерное общество «Роскоммунэнерго» в лице филиала от- крытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» – «Йошкар-Ола Энергосбыт», об- ратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплектсервис», дол- га по оплате электрической энергии, поставленной по договору энергоснабжения №1360 от 30 января 2008 года, в сумме 30 698 руб. 72 коп.

В связи с тем, что ответчик не исполнил определение арбитражного суда от 26 марта 2009 года и не представил необходимые суду документы, арбитражный суд счи- тает необходимым объявить перерыв в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции до 4 мая 2009 года до 11 час. 15 мин.

После перерыва судебное заседание арбитражного суда первой инстанции про- должено. От истца участвовал тот же представитель, от ответчика в качестве предста- вителей принимали участие ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу долг в сумме 30 698 руб. 72 коп., пояс- нив, что долг ответчика возник вследствие неоплаты ответчиком электрической энер- гии, поставленной ему по договору энергоснабжения № 1360 от 30 января 2008 года.

В судебном заседании ответчик пояснил, что в период с июля по октябрь 2008 го- да один из двух счетчиков, установленных на объекте, на котором производились ре- монтно-строительные работы, не был подключен, однако истец начислял плату по двум счетчикам. До октября 2008 года оплата производилась за оба счетчика. Поэтому, по мнению ответчика, у него образовалась переплата. Ответчик также пояснил, что произ- водил оплату до октября 2008 года. Ответчик заявил ходатайство о приобщении к ма- териалам дела отзыва на исковое заявление и подлинника доверенности на представи-

2

теля. Ответчик также заявил ходатайство об отложении судебного заседания арбитраж- ного суда первой инстанции для представления дополнительных доказательств в обос- нование своих возражений.

На основании статьи 67 АПК РФ отзыв на исковое заявление и подлинник дове- ренности на представителя приобщены к материалам дела.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного заседания арбитраж- ного суда первой инстанции, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить его и откладывает судебное заседание арбитражного суда на новый срок.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатай- ства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью пред- ставления дополнительных доказательств, совершения иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 67, 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ответчика удовлетворить. Приобщить отзыв на исковое заявление и подлинник доверенности на представителя к материалам дела.

2. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание ар- битражного суда первой инстанции на «20» мая 2009 г. в 11 час. 00 мин. в здании Ар- битражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...> зал № 11 (кабинет 218).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон <***> (канцелярия), 69-33-71 (помощник судьи), факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. Сторонам обеспечить явку в судебное заседание руководителя или уполномо- ченных представителей.

4. Ответчику представить доказательства фактически потребленной электриче- ской энергии в октябре 2008 года и свой расчет задолженности в случае несогласия с расчетом истца, а также пояснить, установлен ли второй счетчик.

5. Стороны вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, под- тверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к мате- риалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме.

Стороны вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое со- глашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утвержде- ние в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

7. Сторонам предлагается изложить имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства в письменной форме.

8. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согла- сии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказа- тельствам.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за- казным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномо-