Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.09.2015 по делу № А38-4391/2015 принято заявление конкурсного кредитора, индивидуального предпринимателя ФИО1, о признании ЗАО «Завод Совиталпродмаш» банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.11.2015 в отношении ЗАО «Завод Совиталпродмаш» по заявлению конкурсного кредитора, индивидуального предпринимателя ФИО1, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем 21.11.2015 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.03.2016 ФИО2 освобожден от исполнения своих обязанностей. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.03.2016 временным управляющим ЗАО «Завод Совиталпродмаш» утвержден ФИО3.

18.07.2016 кредитор, Manifatture Tecnolegno Hartz S.R.L. (Манифаттуре Текноленьо Хартц С.Р.Л.), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Завод Совиталпродмаш» требований по денежным обязательствам в сумме 3 192 034 руб. 25 коп., в том числе по основному долгу в сумме 2 944 722 руб. 60 коп., процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 218 645 руб. 65 коп., расходам по переводу документов в сумме 26 100 руб., расходам по оплате почтовых услуг по отправке претензии в сумме 2 566 руб.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления о включении требований в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения должны соответствовать правилам статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статей 125 и 126 АПК РФ.

Однако заявление было составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к содержанию заявления и документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.07.2016 заявителю предоставлен срок до 16.08.2016 для устранения допущенных процессуальных нарушений. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.08.2016 срок оставления заявления без движения продлен до 26.09.2016.

Между тем определение арбитражного суда об оставлении заявления без движения не исполненов полном объеме.

Для устранения процессуальных ошибок арбитражный суд продлевает срок оставления заявления без движения и предлагает заявителю исполнить определение об оставлении заявления без движения от 25.07.2016 в полном объеме.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

1. Продлить до 27 октября 2016 года срок, необходимый для устранения нарушений процессуального законодательства, допущенных при обращении с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов.

2. Предложить заявителю в указанный срок совершить следующие процессуальные действия, направленные на устранение допущенных нарушений:

а) представить дополнение к заявлению, в котором:

- указать правильное наименование кредитора в соответствии с официальным переводом на русский язык (приложенные к заявлению доказательства содержат различный перевод);

- обосновать со ссылками на нормы права и конкретные пункты договора поставки наличие обязательного претензионного порядка в случае нарушения покупателем порядка оплаты за поставленный товар (тем самым обосновать требование по включению в реестр требований кредиторов задолженности по оплате почтовых расходов по отправке претензии в сумме 2 566 руб.);

- указать со ссылками на пункты договора и конкретные положения Международных правил толкования терминов «Инкотермс 2010», с какого момента Manifatture Tecnolegno Hartz S.R.L. (Манифаттуре Текноленьо Хартц С.Р.Л.) (продавец) считается надлежаще исполнившим свои обязательства по договору поставки № SMT2012 от 11.01.2012;

- сообщить, получил ли покупатель поставленный товар; указать, какими документами это подтверждается (представить соответствующие доказательства);

- сообщить, была ли осуществлена ЗАО «Завод Совиталпродмаш» частичная оплата поставленного товара;

- обосновать со ссылкой на положения соответствующих соглашений и договоров, право какой страны подлежит применению при рассмотрении заявления кредитора о включении требований в реестр требований кредитора;

- привести подробный и обоснованный расчет заявленной задолженности по основному долгу, со ссылками на соответствующие нормы права и конкретные пункты договора поставки, на основании которых произведен расчет;

- обосновать период начисления процентов по статье 395 ГК РФ со ссылками на соответствующие нормы применяемого права и пункты договора поставки;

- указать какая редакция статьи 395 ГК РФ подлежит применению;

б) представить дополнительные доказательства:

- представить нотариально заверенный перевод на русский язык официального наименования юридического лица (приложенные к заявлению документы содержат различный перевод официального наименования кредитора);

- представить нотариально заверенный перевод на русский язык оригинал договора поставки № SMT2012 от 11.01.2012 и дополнительного соглашения к нему;

- представить нотариально заверенный перевод на русский язык всех приложенных к заявлению первичных документов (счета, международные товарно-транспортные накладные и т.д.);

- доказательства, подтверждающие юридический статус Manifatture Tecnolegno Hartz S.R.L. (Манифаттуре Текноленьо Хартц С.Р.Л.) (выписку из торгового реестра, распечатку с сайта регистратора, иные документы), сопровожденные апостилем и надлежащим образом заверенным переводом на русский язык, содержащие актуальную информацию на дату подачи заявления кредитора;

- certificate of incorporation (сертификат инкорпорации, регистрационное свидетельство) в отношении Manifatture Tecnolegno Hartz S.R.L. (Манифаттуре Текноленьо Хартц С.Р.Л.), сопровожденный апостилем и надлежащим образом заверенным переводом на русский язык на дату подачи заявления кредитора;

- certificate of good standing (сертификат о полноценном статусе, свидетельство о правоспособности), сопровожденный апостилем и надлежащим образом заверенным переводом на русский язык на дату подачи заявления кредитора;

- доверенность на иностранном языке на имя ФИО4;

- доказательства, подтверждающие полномочия директора ФИО5 действовать от имени Manifatture Tecnolegno Hartz S.R.L. (Манифаттуре Текноленьо Хартц С.Р.Л.) и наделять полномочиями других лиц на представление прав коммерческой организации на дату подачи заявления кредитора;

- certificate of incumbency (сертификат о должностных лицах), сопровожденный апостилем и надлежащим образом заверенным переводом на русский язык (при наличии);

- спецификации к договору поставки, сопровожденные апостилем и надлежащим образом заверенным переводом на русский язык;

- доказательства частичной оплаты поставленного товара ЗАО «Завод Совиталпродмаш» (при наличии);

- сведения о курсе евро на дату введения наблюдения (09.11.2015) (справку Банка России либо распечатку с его официального сайта в сети Интернет);

- акт сверки задолженности, подписанный конкурсным кредитором, должником и временным управляющим на день подачи дополнения к заявлению.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-70, секретарь судебного заседания 69-34-16.

Факс <***>. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-4391/2015 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

6. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию кредитору заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Шевелева